夏天过完后，穿了一夏天的T恤衫、短袖衬衫之类都该洗洗叠叠收起来了。一边叠着，一边想到应该把秋天的长袖衣裳找出来。接下去是穿衬衫，再往后是穿西装，穿夹克，天越来越冷，最后则是大衣、皮衣、羽绒衣。等把这些都穿了一遍，然后又照此顺序倒回来穿，从羽绒衣返回到T恤衫，回到我此刻正准备往衣橱的“冷宫”处打发的这些汗衫。男人的衣裳一年到头就是这么一套，来来回回地穿着，实在很单调。  

　　男人没有时装。男人的新衣裳都是旧款式。西装已经保持了二百年没有大的改变。十八世纪末欧洲的时装趋向轻浮，从那时起男人们便悄悄退出了时装领域，只在一旁看她们女人往自己身上穷翻花样。近日读一本讲时装的书《性别与服饰》，作者认为，在时装发展史上，男性服装实质上比女性服装更具先锋性。可是，我要“先锋性”做啥？它并不能改变男性服装单调的事实。世界五彩缤纷，但许多颜色与男人无缘。

　　女人则至少是每年有一个流行色归她们享用。她们在穿着上的自由度也大得多(相比之下，男人只多了一条赤膊的自由)，既可以穿得女性味十足，譬如超短裙、露背晚装之类，也不妨穿得男性化一点，穿男式衬衫，穿军装、长裤，“不爱红装爱武装”。事情倒过来，女装男穿，行吗？

　　男装并非从来都是像现在这样严肃而单调的。世界上有许多地方的男人从前也穿裙子。西班牙斗牛士今天还是传统的打扮，那种紧身裤把屁股和大腿包裹得像一支藕。几个世纪以来的女装都在公开炫耀女人的性感，十四世纪就有欧洲的作家这样写道：“由于女人穿着脖颈处大开特开的服装，所以任何一个人都能直接看到她们闪烁光辉的肌肤直至裸露着的半个乳房。”而同一时期的也想让自己的性感部位露一手的男装，情形又怎样呢？那时的欧洲风流男士，特意在紧身裤的前面做一个突出的股袋，做得很精致很显赫，以显示里面那个东西很丰硕。于是，情形就很滑稽了，在一本名为《羞耻心的文化史》的书里记载着下面这段十四世纪一位观察者的描述：“由于股袋个大且向前突出，所以如果往桌前一站，那玩艺儿就上了桌子台面。就这身打扮还要去见皇帝、王侯、贵族绅士，甚至还要见有名望的贵妇人……”

　　因此话说回来，真若要我试着穿穿十八世纪以前的欧洲男装，我倒也打怵得很。咱们还是老老实实穿咱们这身单调的衣裳算了，别冒险，也别抱怨。