Il N'Y A Pas D'Issue À L'Interdiction Du Coton Du Xinjiang.

Le 14 septembre, l 'Agence Reuters a annoncé que le Gouvernement Trump avait suspendu l' interdiction générale d 'importer du coton et des tomates en provenance du Xinjiang (Chine), décrété une interdiction plus restreinte pour les produits en provenance de cinq entités spécifiques (y compris la production de coton transformé par la société tongar coton co., Ltd.Cinq ordonnances de saisie et de mise en liberté ont été rendues.

Le Gouvernement des États - Unis n'a pas interdit temporairement le coton, le coton, les textiles et les produits contenant du coton du Xinjiang expédiés de pays tiers, et certaines des entreprises de coton du Xinjiang qui figuraient auparavant sur la liste des sanctions n'ont pas vu le jour (dont plusieurs grandes entreprises d'achat et de transformation de coton).

Certaines entreprises de coton à l 'intérieur du territoire ont indiqué que, d' après les cinq décrets de mise en liberté émis par le CBP à l 'encontre de nos produits, à l' exception de la société Xinjiang tongar Mian Co., Ltd, il s' agissait essentiellement de petites entreprises et que l 'on ne savait pas avec certitude s' il existait des produits aux États - Unis et dans quelle mesure les exportations étaient élevées.Le but de la grande batte est d 'intimider et d' attaquer le coeur.

D'une part, les États - Unis craignent que l'imposition de sanctions globales contre les produits du coton du Xinjiang ne provoque une forte opposition et une forte résistance de la part du Gouvernement chinois.La Chine continuera de prendre toutes les mesures nécessaires pour défendre les intérêts légitimes des entreprises chinoises, l'Accord commercial sino - américain de la première phase ou les variables auxquelles elles sont confrontées, si les États - Unis recourent à tous les moyens pour réprimer les entreprises du Xinjiang.Les entreprises chinoises vont détourner leurs exportations vers les États - Unis par divers moyens et moyens; et même si la technologie de traçage génétique est relativement avancée, le coût réel de son utilisation est relativement élevé et les entreprises américaines sont peu nombreuses.

Les entreprises high - tech ne sont pas seulement devenues des « clous à l 'œil», des cibles de répression, une forte compétitivité, des emplois, la création d' un excédent commercial, l 'industrie du coton et de l' habillement.Tramp a simplement suspendu l 'interdiction, et les entreprises chinoises et Xinjiang doivent être prêtes à faire face à l' atterrissage d 'une autre « botte » soumise à des sanctions globales des États - Unis - l' interdiction de « ne pas chatouiller » sur les produits de cinq entités spécifiques - ou le Gouvernement des États - Unis d 'Amérique pour essayer la réaction de la Chine à des fins malveillantes.

En outre, d 'après l' enquête, avant le 15 septembre, les acheteurs et détaillants étrangers avaient envoyé la liste des entreprises de coton interdites du Xinjiang établie par le Gouvernement des États - Unis aux producteurs chinois, aux entreprises de transformation de substitution (y compris plusieurs entreprises de traitement et de commerce du coton du Xinjiang), exigeant que les coopératives chinoises appliquent rigoureusement les règles.Les sanctions généralisées sur les produits n 'ont eu qu' un impact limité sur l 'achat de coton de graine en 2020 / 21, les prix du coton de cuir, l' état d 'esprit des entreprises.

Selon une étude réalisée par un Institut de recherche, l'importance du marché américain a continué de diminuer dans le contexte de l'épidémie, de la détérioration continue des relations entre l'Amérique centrale et les États - Unis et de l'essor de l'industrie textile dans les pays d'Asie du Sud - Est.