中国経済の「ハードランディング」は難しい。大口商品の分化が進んでいる。

4月の経済データと外貨の伸び率の低下に伴い、多くの人が「ハードランディング」のパニックを引き起こし、中国経済が二次的に底を探るかどうかの憶測が相次いでいる。

ちょうど株式市場の続落と大宗に間に合った。

2008年を振り返ってみると、資産バブルの崩壊に伴い、各国の経済はそれぞれの程度の衰退が現れ、GDPの成長速度は明らかに鈍化し、英仏独美GDPはマイナス成長を示し、CPIとPPIの両方がプラスに転じると、元のインフレから一転してデフレとなり、企業は重責に耐えなくなり、次々と倒産し、失業率は急速に上昇し、何度も革新が高い。

データを見ると、欧米経済は確かに「ハードランディング」の衝撃を受けています。

また、次の同期の中国のパフォーマンスを見ると、経済成長はある程度低下しましたが、08年のGDP成長率は年間で9.6%と高い水準にあり、09年はわずかに9.2%まで下がり、昨年はまた2桁の成長率を達成しました。

そして町

現在、インフレによる一連の問題は、中国が「ハードランディング」を経験するかどうかの論争を引き起こしている。

支持者は、インフレは人々の消費意欲を低下させていると考えています。データによると、今年の前の4ヶ月間、社会の消費総額は確実に下がっています。

同時に、この半年間の金融引き締め政策は中小企業に大きなマイナス影響を与えました。管理層が既存の金融政策を変えないと、いつでも中小企業の倒産ラッシュが発生します。

また、過去2年間の強力な投資によって、ある程度の生産能力が過剰になりました。

しかし、筆者は

全体としては、現在の中国経済の困難は「陣痛」ですが、この「陣痛」は通貨引き締めというスープ薬の副作用に由来しています。

ここでは、副作用のために全体の利益を無視してはいけません。

中国の将来の消費潜在能力の開発は企業の成長をよく動かして、在庫問題を解決します。そして、不動産投資を保障する力が絶えず増大しても、商品住宅価格の変動による経済的震動を成功的に押し売りすることができます。

歴史を見ても、経済はずっと不均衡の中で発展しています。

いかなる面を誇張しても不合理であり、全体の状況から弁証法的に経済発展という問題を動的に見て、一方的に静的に分析すべきではない。

だから、中国経済の「ハードランディング」のリスクは現実には起こり得ないと思います。

{pageubreak}

大口商品の価格動向と相まって、中国経済の動向と密接度がすでに高く関連していることが分かります。

2010年上半期の中国経済の軟着陸は大量の商品の大幅な調整をもたらし、多くの品種の下落幅は30%を超え、さらに50%に達しました。その後、下半期には中国経済の安定志向が強くなり、大口の商品がすさまじい牛市を演じました。

今年の春節以来、国内の一連の緊縮政策は、インドなど新興国のインフレ対策によって市場が再び経済に対する懸念を引き起こし、大口の商品が大幅に下落し、下落の幅は去年に比べて、今商品の熊の争いが再び市場に広がっています。

昨年下半期の管理層の準備率の引き上げから、大口商品の動きが分化した。

一方、外国為替の増加でドルが反発し、外資が中国に流出する恐れがある。

農産物の底の部分は明確ですが、工業品の築地に失敗したり、二次底の探知を迎えることになります。

しかし、「中国経済のハードランディング」は絶対に希求できない突発的な事件だと思います。結局、中国の経済コントロールは全体的に私達の政府の手に握られています。私達の政府は「西洋薬ではなく漢方薬で経済問題を調整する」ということをもっと知っています。