棚卸しが財務報告の進展に影響するいくつかの大きな要因

　　(1)内部段階

この段階で、企業の実体または経済実体の資金源は主に個人資本である。現在の各個人経営者もこのタイプに属しています。彼らは経済業務を計算し、財務報告を発表する目的は、個人資本の所有者に経済実体の財務状況と経営成果を把握させることであり、他の人にこれらの情報を発表する必要がない。

　　（2）外部フェーズ

この段階では個人資本経済実体の資金需要と経済実体の拡大の需要を満たすことができず、より多く、より広い資金源が必要となる。銀行、政府、あるいは潜在株主からの資金が現れた。これらの資本供給者の出現によって、経済実体の財務報告は、次第に内部から外部へと変化していく。

また、外部資本の異なる所有者は、各種の経済実体の財務報告に対して、適切な意思決定をしなければならない。債権者は、十分な返済能力があるかどうかを判断し、信用がいいかを判断し、破産するかもしれない。潜在株主は、その経済実体の創造価値の実力がより強いと判断しなければならない。外部利用者が判断する場合、当該経済実体が発表した情報自体が真実で客観的かどうかを判断する以外に、他の経済実体とどう比較するかという問題に直面している。この比較は、明らかに多くの差異に直面しており、同じ国の範囲内の経済実体の発表における財務報告の比較性も相対的であり、多くの要素に関連している。

　　財務制度規範性——異なる経済実体が使用する会計政策または制度が同一であるかどうかは、直接に財務計算の結果を比較できるかどうかを決定する。例えば、中国の上場会社と非上場会社では適用される会計基準が異なります。これは異なる経済実体の実際状況と差異性を考慮することができるが、外部のこれらの関係者にも挑戦をもたらした。

財務制度の柔軟性――同じタイプの経済実体が同じ会計準則に直面している時も、比較的影響のある要素に直面している。これは主に会計政策そのものが与える人為的な意思決定または会計処理の細部規則を選択する空間の大きさによって決定される。同じ経済業務や会計事項を扱う方法が多いほど、この選択性と比較性の違いが大きいです。例えば、資産評価方法、資産減価償却償却償却方法などがあります。また、特殊業務が適切な主観的判断を許されれば、より大きな差異をもたらすことができる。異なる主体の管理層または会計士の主観的判断は、各種の内外の要素によって大きな差異を生じる。

経済実体の差異性――異なる経済実体構造、特に法人構造及び資本構造によって決定された取引関係は、その会計報告の差異性が大きい。合併の場合と非合併の場合、相殺の場合と非相殺の場合は、多くの点で差があります。

　（3）国際段階

国内の資金源は需要あるいは国内市場、資源などの部門が需要を満たすことができなくて、条件の許可の情況の下で、経済の実体の資金などの資源の出所は国境を越えて、財務の報告の使用者も国境を越えました。これらの多国籍の利用者も国家と国家の違いによって生じる比較可能性の違いに直面します。

資金源：多国籍範囲における資金源がより広くなり、対応する資金所有者の経済実体に対する情報需要も異なる。

法律環境：判例法と法典法の枠組みの下で、会計制度、準則と政策の制定と規範にも大きな違いがあります。判例が発生した場合、会計法規は専門的な非政府機関が主導しているかもしれませんが、法典法の下では、会計法規は政府の構造が主導しています。

税務環境：異なる国の会計処理と税務計算に対する要求は違っています。しかし全体の傾向は、相対的に独立している。

文化環境：不確実性の大きさとリスクの偏愛、個人主義の方向性、秘密保持などの要素をもたらす。