심도 65372의 빠른 패션'느려'

효율과 공평한 고전 문제 앞에서는 새로운 사물의 초쾌한 패션으로 만족스러운 답이 나오지 않았다.
뉴욕타임스는 이번 월요일에 발표한 심도 조사에 따르면 미국 초속패션 전상 Fashion Nova 가 로스앤젤레스의 불법공장과 협력, 이 공장이 직원들에게 지급한 임금 기준은 최저임금 수준으로 낮고 근무환경이 악화되고 불법노동자를 고용하는 현상이 있어 언론과 대중의 관심을 끌고 있다.
이 신문은 미국 노공부가 2016년부터 2019년까지 조사한 내부 문서를 인용해 Fashion Nova 복장을 생산한 수십 개의 공장이 근로자의 임금 체불은 모두 380만 달러에 이른다.이 보고서는 또 Fashion Nova 의 일부 외상들이 직원들에게 지불하는 임금은 시간당 2.77달러로 낮다고 한다.
이에 대해 패션 노바는 사회매체에서 캘리포니아 법률에 위반된 모든 사람들이 잠시 계약을 해제할 것이라고 주장했다. 변호사는 이 회사를 해결하고 있다고 밝혔다.“ 우리는 이미 적극적으로 노동부와 토론을 벌여 모든 패션노바 업무를 확보하는 근로자들에게 적절한 보상을 받고 있다. ” Fashion Nova 의 법률 총고문 Erica Mierhans < 타임스보 > 를 알리고 있다.
이 밖에 우리는 700여 개의 공급업체와 서면협의를 체결했으며, 그들은 가주 법률에 따라 직원과 분배업자의 임금을 엄격히 지급하기로 약속했다.규정에 부합되지 않은 공급자는 6개월의 시용기를 줄 것이다.만약 두 번째 규칙을 위반하면 이 공급상과의 모든 협의를 잠정할 것이다.
특히 패션 노바의 비즈니스 모델은 공장과 직접 협력하거나 고용 직원이 아니라 구매 자료를 통해 청부업자에게 보내는 일부 청부업자들이 임금이 너무 낮은 노동자를 고용했다고 한다.
이 일이 큰 주목을 받고 있는 또 다른 원인은 여전히 빠른 패션의 속도를 따라가기 위해, 적시에 그들의 생산 수요에 호응하고, 노동자 권익 문제는 미국 로컬 복장 가공업자 중, 소비자 고유의 인상 속에 있는 방글라데시 또는 인쇄도 등 제3세계 국가가 더 많아지고 있다.
패션노바는 신접적으로 떠오르는 미국의 초고속 패션업체다.창업자 리크하드세이안은 2006년 캘리포니아에서 첫 Fashion Nova 매장을 개설했다. 2013년 전용기를 투입해 공식 홈페이지 패션노바닷컴에 올랐다.홈페이지 의상은 카데잔 가족의 표지적인 섹시, 타이트한 스타일로 대다수의 정가는 30~50달러 정도, 세일력이 매우 크며, 홈페이지 내에서 목적 할인 정보를 자주 나타낸다.
Fashion Nova 홈페이지 의상은 카데잔 패밀리 로고가 섹시하고 타이트한 스타일로 대다수의 정가는 30~50달러 정도, 세일 능력이 매우 크다.
초고속 패션 브랜드에서 실체점의 패션쇼를 시작으로 오히려 소셜미디어의 풍구를 가장 먼저 파악하고, 그 성공은 인스타그램에 대한 애정과 밀접한다.
Fashion Nova 는 30분 동안 인스타그램에 신상품의 상체도를 발표하는 방식을 통해 고객을 끌어들여 제품을 구매하는 등 빠른 속도를 보이고 있다.인스타그램 팬들은 현재 1700만에 달하고 있으며, 본토 동행 미sguided 520만과 영국의 초쾌한 패셔니스타 부호의 630만, 빠른 패션 선배 포에버21의 1630만까지 넘어섰지만, 머리 빠른 패션 브랜드 자라의 3730만과 H&M 의 3420만과 거리가 멀다.
사교 매체의 정성스러운 포석에도 패션노바가 패션계에 비해 동행자들을 더 많이 노출시켰다.구글이 발표한 2018년 패션 브랜드 검색 차트에서 패션 노바 1위는 놀라운 정통 사치 브랜드 LV, 구찌, 다이오와 귀에 익숙한 패션 브랜드 자ara, H&M, Forever21 을 넘어 지난해 Google 에서 가장 많이 검색한 브랜드가 됐다.
Fashion Nova 는 인스타그램에 신상품 상체를 통해 고객을 끌어들여 상품을 구매하는 등 인스타그램 팬들은 현재 1700만 명에 이른다.
대다수의 빠른 패션 전자상들의 목표인들은 왕홍과 셀카를 즐기는 젊은이들로 구성된 거대한 인터넷, 이들은 소셜미디어에서 브랜드 최신형 의상을 입고 있는 사진을 끊임없이 발표했다.젊은 소비층이 소셜네트워크에 있는 허영심을 충족시키기 위해, 초고속 패션 전자상들은 반드시 빨리 발표하고 비싼 옷을 대량으로 생산해야 한다.
Fashion Nova 창시자 Richard Sahard Sahian은 지난해 인터뷰에서 소셜미디어를 사랑하는 젊은 세대들은 다양한 디자인을 구매해야 여러 번 구매할 수 있다고 밝힌 바 있다. 이러한 이들의 인스타그램은 항상 신선함을 유지할 수 있다.
선상의 초쾌한 패션은 소셜네트워크의 구동에서 놀라운 속도를 보였다.관련 보도에 따르면 영국의 초속패셔니스타 부호와 ASOS 는 디자인부터 출시된 공급 사슬 주기를 2주일, 미국 뉴욕에서 발원된 초쾌한 패션업체 미sguided는 일주일, 자ara는 5주, H&M 은 조금 느린 데다 전통의 소매상은 긴 6개월부터 9개월까지 필요하다.
Missguided 는 매달 1000개의 신상품을 출시할 수 있을 정도로 매일 재고를 갱신하고, Fashion Nova 는 매주 1,000건의 신상품을 발표하고, 속도를 새로운 수준으로 높였다.
창시자 리크하드세안은 일요일 밤에 한 디자인 개념을 떠올리면 월요일 오후 Fashion Nova 가 디자인을 생산하고 인스타그램에 사진을 게재했다.카데잔은 연회에 참석한 같은 드레스를 입고 48시간 안에 평가 비슷한 금액이 Fashion Nova 사이트에 등장했다.
초고속 패셔니스타가 실체문점의 압력이 없어 경쾌한 자세로 전통적인 패션 브랜드보다 빠른 반응을 보이고 있다.Fashion Nova 는 인스타그램에 신상품 사진을 게재해 1700만 팬들의 반응으로 생산량을 확정, 전체 과정은 타오바오 왕홍점의'예매'와 비슷해 더욱 빠른 속도를 보이고 있다.이러한 소셜미디어의 공급 모델은 제때에 끊임없이 변화하는 수요에 따라 제품의 부족과 재고 과잉 과잉을 효과적으로 피할 수 있으며, 이에 따른 가격과 이윤율이 하락할 수 있다.
빠른 패션 세대 공장 에서 열악한 작업 환경
하지만 디자인 모드에서 가장 큰 속도를 얻고 있는 초쾌한 패션 전업체는 실제로 의상 생산 과정을 회피할 수 없는 문제로, 패션으로 10여 년 동안 사람들의 비난을 받고 도덕적인 비즈니스 패턴을 충족시키는 속도를 충족시킬 수 있는 요구가 여전히 없다.
이 최신 조사 보도는 패션노바(Fashion Nova)가 처음 ‘피땀공장’에 대한 공개 고소를 받았지만, 유사한 고소는 이미 전통적인 패션 브랜드를 둘러싸고 있다.최근 파산 위기를 당한 Forever 21이 이르면 2001년부터 미국 노공들이 위권조직의 도움으로 법정에 올랐고 노직원들은 Forever 21세대 공장 근무환경이 악화되고 잔업비가 없다고 밝혔다.
미국 노공부의 임금과 노동시사는 Forever 21이 미국'공정노동표준법'의 최저임금, 야근과 기록법을 지키지 않았지만, Forever 21여 차례의 협조 조사를 거부했다.2008년 불법이민자 3명이 Forever 21혈한공장을 고소한 다큐멘터리'로스앤젤레스 제조'가 29회 뉴스 및 다큐멘터리 아이미상을 수상한 장편 추적 보도상을 수상했다.
시간 추이 빠르면 인적보증 속도의 패턴은 실질개선되지 않았다.
미국 캘리포니아 노동자부 2016년 11월 남가주 포에버 21, 로스 드레스for Less, TJ 맥xx 등 빠른 패션 브랜드가 옷을 만드는 공장에서 노동자 권익을 침해했다.노공부는 남가주 77개 독립공장을 조사했으며, 이 공장의 85% 가 근로 침권 혐의를 받았고, 이 공장의 복장 노동자들은 시간당 4달러에 불과해 미국 당시 규정된 시간당 10달러의 절반에 달하지 않았다.
노동부는 노동자에게 합리적인 임금과 보상금 130만 달러를 지불하라고 강제로 지시했으나 관련 법률에 따라 근로부는 직접고용노동자의 공장을 처벌할 수밖에 없었고 근원적인 패션 소매상으로서는 파급되지 않았다.당시 관계자는 소비자가 저렴한 패션 상품을 줄이거나 구매를 중단해야 한다고 호소했다.
법적 허점은 빠른 패션에 책임을 회피하는 핑계가 된다.초고속 패션들은 의상을 생산하는 것을 책임지지 않고, 그들은 방대한 제3자 공급업체 인터넷에 의존해 제품을 제조한다. 예를 들면 패션은 수백 개의 다른 제조업체에서 나온다.‘피땀 공장’의 고발 을 앞두고 대형 패션 소매상들이 가장 흔히 볼 수 있는 반응은 사정을 모르며 제3자 공급업체에 대한 행위가 통제권이 없다고 주장하는 것은 법적 책임을 지지 않고 Forever 21이 그렇다.
의외 없이 Fashion Nova 도 책임 전부를 제조업체에 미루어 Fashion Nova의 총법고문 Erica Mierhans는 한 성명에서 Fashion Nova에 대한 근로자들의 보수를 너무 낮추는 책임이 있다고 말했다.Fashion Nova 는 비합법적인 외상과의 협력을 잠시 멈추고 적정 보상노동자를 피하지만 피땀 공장 사건에서 연기한 역할은 언급하지 않는다.
법적으로 보면 패션 브랜드 공급 사슬 규모가 거대한'책임을 회피하는 것'이라는 표현은 불가능하다.패션 법률 사이트 The Fashion Law 는 미국 캘리포니아에 따르면 Fashion Nova 가 자신의 의상 소매상으로 자리매김해 제조사가 아닌 처벌을 면할 수 있다고 밝혔다.
하지만 법적 빈틈을 타더라도, 초속패션은'피땀공장'뒤의 구동력이라고 부정할 수 없다.그들은 소비자들에게 저렴한 가격으로 대량의 신형 의상을 구입한 후 사교 매체에서 자랑하는 소비습관을 양성하고, 이런 습관을 충족시키기 위해 외가방공장을 압착해 저렴한 노동력을 짜고, 대외전공장의 감독책임을 이행하지 않는다.
Fernando Axjup 은 Fashion Nova 의상을 제조한 공장에 임직했으며 그는 뉴욕타임스에 대해 늘 착취했다. 그러나 가방을 구입한 Fashion Nova 는 공장 작업장에 한 번도 오지 않았고, 저가 옷을 어떻게 만들어냈는지, 패션 노바는 의류 가공공장을 감독해야 한다고 말했다.Fernando Axjup 최근 의류 공장에서 해제된 것은 자신이 착취를 돕는 직원의 위권 때문이라고 의심했다.
미국 노공부 임금과 공시사 전 담당자 데이비드 윌은 2017년'로스앤젤레스 타임스'에 대해 모든 문제는 패션 소매상이 해결돼야 한다고 밝혔다. 소매상은 공급사슬의 강대화권으로 생산 원가가 기대의 최저 수준으로 떨어지며, 결국 일선 근로자들이 시스템 전체의 원가와 위험을 부담시켰다.
David Weil 의 말은 여전히 현재의 상황에 적용되어 있으며, 대량의 주문서, 수없이 많은 많은 패션 브랜드와 많은 의류 생산업체들이 구매자 시장을 구성하였으며, 의류 생산사들은 초쾌한 패션의 담판에서 말권이 매우 미미하다.
생산상과 초쾌한 패션 사이의 중요한 연결은'하도우먼'이다.로스앤젤레스 시에는 많은 회사가 ‘트렁크’ 역할을 하고 있으며, 그들은 의류 샘플을 디자인하고 저렴한 가격으로 제복 작업과 소형 공장에 옷을 팔고, 패션노바와 다른 패션 소매상을 파는 회사다.제복 작업의 소형 공장은 근무환경이 열악하고 직원들의 임금을 억제하는 고발지이다.
'타임스보'는 11월 패션 노바 7개'하모니'를 방문했다. 이들은 패션 노바 의상을 직원들에게 불합리적인 임금을 지급하는 공장에서 판매했다.
취재에 동의한 5명의 회사 소유자와 직원들은 패션노바의 모든 의류 지급을 위해 최대한 낮은 가격을 지급하고 빠른 생산을 요구하고 있다고 말했다.Fashion Nova 의 몇 가지 큰 주문서는 한 미니'하청업체'를 1년 동안 계속 경영할 수 있도록, 이익의 구동에서 빠르게 옷을 만들 수 있는 공장을 찾기 위해 노력한 것으로 알려졌다.
책임을 극력 떠넘기는 초고속 패션을 추구하는 젊은 소비자들 외에도 빠른 패션 도덕 문제도 고질적인 잠재동력이 될 수 있다.
젊은 소비자들의 지속적인 패션 의식이 다른 세대 보편적으로 높지만 여전히 많은 소비자들이 더 비싼 가격으로 보통제품과 비슷해 보이는 H&M 환경보호 계열과 다른 브랜드가 선보이는 환경보호 캡슐 시리즈를 구입할 필요가 없다는 지적이다.
국제상표협회에 따르면 INTA 는 올해 중국 일본 미국 등 10개국의 Z 세대 젊은 소비자들을 대상으로 실시한 조사에 따르면 젊은 소비자들이 실제 쇼핑 결정을 할 때 도덕적 선택과 수입에서 균형을 맞출 필요가 있다.도덕은 중요한 영향으로 여겨졌지만 소득 요소가 중요하다.Z 세대의 수입은 그들이 원하는 삶의 수준을 만족시킬 수 없을 때, 저렴한 제품을 구매할 수도 있고, 가격의 초쾌한 패션을 선택할 수도 있다.
상식과 어긋나는 것은 Z 세대가 실제로 가격에 민감하다는 것이다.아르헨티나에서 온 23세 여성 응답자는 먼저 가격을 고려한 뒤 가격을 신복하면 제품을 보러 간다.
Fashion Nova 가'정글 프린팅'드레스를 표절한 세트는 69.99달러에 불과하고, Versace 에서 소송을 제기할 때 이미 다 팔았다.
피땀 공장'고소는 Fashion Nova 가 최근 받은 유일한 고소가 아니다.사치 브랜드 버스크러스는 11월 25일 미국 캘리포니아 지방법원에서 소송을 제기했으며, Fashion Nova 가 베리어스 마크 디자인을 표절해 저작권과 상표 소유권을 침해하고 있다.
이 로고성의 디자인은 Versace 블랙과 골드 컬러의'바로코스'프린트와 베르사스 신임 모델인 제니퍼 로퍼즈는 2000년 그레미 시상식에서'정글 프린트'드레스를 입고 있다.이 드레스는 2008년 소비자 조사에서'유사 이래 가장 표지적인 치마'로 선정됐다. 개량후 제니퍼 로페즈가 올 9월 버즈2020년 봄 패션쇼를 다시 입고 사교상에서 큰 관심과 토론을 받았다.
Fashion Nova 가'정글 프린트'드레스를 표절한 세트는 무려 69.99달러에 불과했으며, 버스ace에서 소송을 제기할 때 이미 다 팔렸다.Versace 는 Fashion Nova 가 Versace의 인지도와 소중한 상업명성을 이용하여 판매를 촉진시키는 것이 분명하다.Versace 는 또 Fashion Nova 를 이용한 소셜미디어에 오도하고 소비자 검색 Versace 관련 정보에 대해 Fashion Nova의 웹페이지가 검색 결과의 정상에 나타날 것이라고 지적했다.
속도가 가장 큰 장점을 확보하기 위해 패션은 줄곧 사치 브랜드에 대한 모방과 거울을 피하지 않았다.빠른 패셔니스타인 자ara는 매년 천만유로에 이르는 벌금을 표절하기 위한 관행을 유지하고 있지만 2018년보다 261억 유로의 매출액을 언급할 가치가 없다.트렌드를 표절하는 패션 노바, 저렴한 옷을 브랜드로 활용하는 패션 이념이다.
올 2월 1억 2억 인스타그램 팬들을 보유한 카다이잔 가족 리얼리티 스타 김카라시안은 할리우드 뷰티 시상식에 참석한 무글러 복고드레스가 24시간 만에 Fashion Nova 홈페이지에 등장해 비슷한 예매 가격은 49.99달러였다.
이에 Kim Kardashian 정중하게 부인하고, 초고속 패션 경계를 긋고, 패션을 촉진시키는 행위는 디자이너에 대한 불존이다. "이 패션 업체들이 제멋대로 디자이너들의 아이디어를 표절하는 것은 파멸적이다"고 부인했다.
그는 또 Fashion Nova 는 아직 생산하지 않고 제품을 홈페이지 예매 행위에 올리는 것은 사실상 플랫폼의 사용자를 늘리기 위해 그녀의 이름을 이용하여 마케팅을 하고 있다고 덧붙였다."10년 가까이 걸쳐 이 디자이너와 신뢰와 존중관계를 맺는 것은 매우 소중하기 때문에 인터넷상의 언론을 함부로 믿지 마세요. 저는 아무도 내 스타일을 누설하지 않았고, 이런 회사와 호흡을 맞추지 않았습니다."
Kim Kardashian 은 Fashion Nova 를 특별히 지명하지 않았지만, 후자는 인스타그램에 자신의 성명을 발표했다. Fashion Nova가 수시간 내에 설계를 완성하고 합리적인 가격을 설치해 판매할 수 있도록, Kim Kardashian과 직접적인 협력 관계가 없었지만 소비자들의 선호로 컨셉을 영감으로 제품 디자인과 마케팅을 진행할 예정이다.
미국은 상표법과 판권법에 의류를 보호하는 범위가 없기 때문에 상표법은 디자이너의 이름이나 브랜드 로고를 보호하며 특허를 수여하지 않은 복식디자인을 표절하는 것은 위법행위에 속하지 않는다.반면 특허 보호는 브랜드에 실제적이지 않다. 패션 산업의 계절성과 주기성 때문에 통상 설계 제품의 면모를 비롯해 디자인 특허의 심사 비준은 이미 시장에 유통되기 시작했다.
H&M, 자아라 같은 빠른 패션 브랜드가 사치 브랜드에 시달리는 데 시달리는 것은 만만치 않다. 소비 빠른 패션과 사치 브랜드의 두 군체다.하지만 소비자 습관의 변화는 더 이상 성립되지 않는다. 사치 브랜드와 신속한 소비 경계가 흐려지고 있다. 패션패셔니스타의 안내 아래 사교 매체는 점점 유행하고 있다. 사교 매체에는 전신 사치 브랜드가 기이하지 않아 가격에 다른 브랜드를 매치할 수 있는 멋진 브랜드가 주목된다.
2004년 유명 디자이너 Karl Lagerfeld 연명 시리즈를 내놓은 뒤 H&M 은 매년 1~3회 디자이너 합작 시리즈를 출시했다
패셔니스타의 표절 말고도 일부 사치 브랜드는 특히 디자이너 브랜드도 더욱 교묘한'회유'전술을 선택해 빠른 패션 브랜드와 연명 시리즈를 선보인다.
2004년 유명 디자이너 카르젤드의 연명 시리즈를 내놓은 이후 H&M 은 매년 1~3회 디자이너 콜라보레이션 시리즈를 출시했다. 올해 H&M은 디자이너 브랜드 Gambattist Valli 와 연명으로 출시됐다.
H&M 은 Gambattista Valli 컬렉션과 함께 몇 시간 안에 매진되고, 그 중 한 전매가격은 원가의 5배였지만, 업계는 기존 패션 패턴이 지나친 연명에 의존할 수 없다.올 들어 H&M 이 전형을 가속화하고 임대의와 다른 브랜드 의상을 판매하는 등 다른 업무를 확장했다.H&M 의 연명 대상도 디자이너 브랜드에서 차세대 젊은 아이돌로 옮겨 1월 2일 가수 빌리에일리쉬와 호흡을 맞춘 연명 시리즈를 선보이며 이 시리즈의 모든 아이템은 지속적인 재료로 제작된다.
미ssguided, 부호, ASOS 등을 대표하는 초쾌한 패셔니스타가 깜짝 놀랐지만 패션노바 최근 일련의 사건은 파격적인 패션이 개발과 인공 등 비용에서 걷는 지름길은 설득력을 갖춘 비즈니스 운영이 없었고, 본질적으로는 빠른 패션의 결함을 답습했다.
사람들의 속도에 대한 열광은 결국 차분한 하루가 있다.초고속 패션이 아무리 빨리 달리더라도 진정한 창의적인 비즈니스 패턴을 벗어나지 않고 새로운 문제를 해결하지 못하면, 결국 시대가 변경될 수밖에 없다.곧 유행이 때면 ‘ 느림 ’ 이 내려온다.