영국 성공 의 비밀

과학기술 사학 자 리 요 셉 이 제기 한 문 제 는 산업 혁명 이 왜 영국 에서 일 어 났 는 지 경제 사학 자 들 의 시선 을 사로 잡 았 다.조 엘 모 커 르 는 이 분야 의 유명한 학자 이다. 에서 그 는 영국 이 1700 년 이후 의 반 세기 동안 의 경제 발전 에 대해 체계 적 인 분석 을 했다.저 자 는 지리 적 요인 과 시장, 정치 와 사회 적 역할 등 모두 가 인정 하 는 논 거 를 제외 하고 현대 경제 성장 의 기원 은 어느 정도 에 사람들의 인지 와 신념, 그리고 이런 신념 이 그들의 경제 행위 에 어떻게 영향 을 미 치 는 지 에 달 려 있다 고 주장 한다.계몽 운동 에 힘 입 어 기술 혁신 과 제도 개혁 이라는 서로 보완 되 는 구조 전환 이 시 너 지 효 과 를 내 는 것 이 현대 경제 성장 의 근원 이라는 얘 기다.

1700 년 전 까지 만 해도 유럽 은 농업 경 제 를 위주 로 하 는 지역 이 었 고 중국 에 많이 뒤 처 졌 다.이후 한 반 세기 동안 영국 경 제 는 심각 한 변 화 를 겪 었 다.1850 년 에 영국 인구 의 수량 이 두 배 이상 증 가 했 고 도시 화 (인구 비례 로 계산) 는 45% 에 달 했 으 며 1700 년 보다 27% 증가 했다.1851 년 에 영국 이 엑스 포 를 개 최 했 을 때 논쟁 할 여지 가 없 는 세계 경제 지도자 가 되 었 고 산업 혁명 덕분 이 었 다. 오늘날 사람들 이 말 하 는 현대 경제 성장 은 영국 에서 시작 되 었 다.

영국 성공 의 비밀 은 이 책의 연구 목표 이다.다른 저서 와 달리 저 자 는 순수 경제학 의 시각 에서 만 분석 하 는 것 이 아니다.포르투갈, 스페인, 네덜란드 에서 영국 까지 그 당시 발달 한 해운 업, 국제무역 관련 산업 이나 상업 이 있 었 다 는 공통점 이 있다.시장 은 자원 배분 방면 에서 비교적 좋 은 역할 을 발휘 하 였 다.저 자 는 이런 발전 을 추진 하 는 엔진 은 보통 상업 과 제도 가 완선 하고 기술 은 보조 동력 을 제공 하 는 것 이 라 고 지적 했다.더 좋 은 기술 을 이용 해 맬 서 스 빈곤 함정 에서 벗 어 나 는 것 은 영국 경제의 구조 전환 의 한 측면 일 뿐이다.점점 더 많은 경제학 자 들 이 더 글 러 스 노 스 의 깨 우 침 을 받 아 제도 적 요 소 를 중시 하기 시작 했다. 즉, 경제 게임 규칙, 이런 규칙 뒤에 있 는 신념, 그리고 사람들 이 이런 규칙 을 지 키 는 지 여부 이다.

저 자 는 경제 성장 의 1 인자 적 은 인구 부담 이 아니 라 각종 '임차 인' 이 라 고 예리 하 게 지적한다.영국 도 머 뭇 거 리 는 가운데 점점 더 개방 적 이 고 경쟁 이 치열 하 며 경제적 선택 이 더 많은 사회 로 발전 하고 있다.빅토리아 여왕 이 등 판 했 을 때 영국 은 사람들 이 기대 하 는 자유시장 경제 체 로 발전 하여 전세 찾기 활동 이 점차 소멸 되 었 다.조 세 를 찾 는 행 위 를 일 으 키 는 제도 나 사 회 는 분명히 효율 과 공평 을 얻 을 수 없다.성공 적 인 경제 체 는 좋 은 제도 가 상업, 금융, 혁신 활동 에 적당 한 격려 를 제공 하 는 데 달 려 있다.물론 우 리 는 보편적으로 적용 되 는 '최 우수' 제 도 를 설계 할 수 없고 제 도 는 환경의 변화 에 적응 해 야 한다.우리 가 볼 수 있 듯 이 제 도 는 운 에 따라 생 겨 난 것 이다. 그 당시 에 중요 한 추진 역할 을 했 지만 하나의 결함 도 그 안에 담 겨 있다. 즉, 제도 경로 의 제약 이 고 나중에 시대 에 맞지 않 게 된 제 도 는 바 꾸 기 어렵다.그래서 중요 한 것 은 제도 가 유연성 을 갖 추고 환경 에 따라 달라 질 수 있어 야 한 다 는 점 이다.이 는 다음 과 같은 두 가지 규칙 이 필요 하 다. 즉, 경제 게임 방식 의 규칙 을 정 하고 필요 할 때 가능 한 한 최소한 의 총 비용 으로 상기 규칙 을 바 꿀 수 있 도록 하 는 것 이다.이 원가 개념 은 경제적 비용 도 포함 하고 사회 적 마찰 비용 도 포함한다. 후 자 는 더 클 수 있 을 뿐만 아니 라 지속 하 는 시간 도 더 길다.사람들 은 자신의 이익 이 손 상 된 상황 에서 이런 변 화 를 받 아들 이기 어렵 고 기득권 층 에서 오 는 저항력 이 크다.

노 스 는 제도 가 바 뀐 것 은 효율 적 인 것 이 아니 라 핵심 인물 을 지지 하 는 이념 과 신념 이 바 뀌 었 기 때 문 이 라 고 지적 했다.그리고 저 는 이 주장 을 인용 해 야 한다 고 생각 합 니 다. 사실은 관건 적 인 인물 이 제기 한 주류 사상 이 정부 정책 의 제정 에 영향 을 주 었 고 정부 가 혁신 에 대한 지지 와 해당 되 는 제도 적 안 배 를 조정 하여 자유 시장 에 제공 할 수 없 는 지원 을 해 주 었 습 니 다.예 를 들 어 볼 턴 의 여러 동력 방직기 공장 이 1826 년 에 공격 을 받 았 고 정 부 는 신속하게 출동 하여 질 서 를 유지 하 며 신기 술 을 사용 한 공장 의 재산 을 보호 했다. 1830 년대 에 정 부 는 사 륜 마차 차주, 운하 회사, 유 료 도로 회사 의 로비 에 도 불구 하고 철 도 를 건설 했다.영국 은 최초 로 사유재산 보호 (특허 등 지적 재산권 포함) 를 실 시 했 고, 19 세기 중엽 에 영국 은 이미 세계 공장, 이견 이 없 는 기술 지도자 가 되 었 다.영국 은 경제 성 과 를 바탕 으로 공장 을 주도 로 하 는 최초의 국가 가 되 었 고 그 후에 철 도 를 주도 로 하여 최초의 거대 한 공업 도시 인 무산 계급 을 형성 했다.산업혁명 의 도움 으로 런던 시 티 는 금융 패권 을 확립 하여 수 십 년 동안 국제 은행업 을 지배 하고 있다.

영국 경제 성장 의 정점 은 1914 년 유럽 대륙의 경제 발전 이 영국 을 따라 잡 으 면서 플랫폼 에 들 어 섰 고 영국 은 그 후에 산업화 국가 인 '보통 일원' 으로 격 하 되 었 다.미국 은 19 세기 초 에 사유 재산권 보호 와 자유시장 경 제 를 실 현 했 고 더욱 넓 고 자원 이 풍부 한 땅 에서 새로운 경제 맹주 가 되 었 다.미국의 이 발전 과정 도 두 가지 측면 에서 진행 된다. 하 나 는 자연과 의 게임 이다.이것 은 경제 성장 방면 에서 매우 유익 한 계발 이다.