香奈儿、博百利、LV加入去logo运动
人人都说logo(突出品牌标识的设计)不灵光了,即便在中国市场,越来越成熟的消费者也在远离布满logo的炫耀性奢侈品。那么针对这种现象,各大品牌究竟采取了哪些对策呢?
早从2011年秋冬开始,奢侈品“去logo”运动先锋Burberry便在全系列产品中淡化了标志性的格纹图案,甚至有传闻Burberry曾宣布“要在近80%的产品上去掉标志性的格纹图案”。时隔三年,Burberry是否已兑现这一“承诺”就不得而知了。可以肯定的是,Burberry如今的多数产品logo的确并不显眼。
2013年春夏巴黎时装周,LouisVuitton当时的创意总监MarcJacobs“LouisVuitton的Monogram(交织字母)和DamierCanvas(方格图案)系列今后将不会出现在T台上”的宣言使奢侈品牌“去logo”运动进入白热化,而这实际上是LVMH集团董事长兼首席执行官BernardArnault的新品牌策略——奢侈品市场需要逐步进行“转型”,logo将不再是最大的卖点。
如果说Burberry和LouisVuitton是“去logo”运动的先行者,那Gucci则是获利者、未来甚至可能是“赖以生存者”。一直以来以双G互锁logo简称的Gucci,从去年的早秋系列手袋开始已经鲜见logo的身影,无logo产品在日本占比达到70%,在新兴的亚太市场也有40%,而在全球则达到55%的比例。Gucci宣称已经尝到“去logo”的甜头,无logo皮具销售正经历双位数增长。
Gucci集团总裁兼首席执行官PatriziodiMarco在接受采访时表示“logo时代已经一去不复返,在如今和未来品牌要想突围必须依靠完整性和价值”,这也与Gucci近来精简分销渠道、提升商品档次的策略也十分相符。
各大品牌纷纷加入“去logo”行列,此前不少人认为是为了尽可能降低中国“节俭运动”对销售的影响。而事实上,早在“节俭运动”开始之前,奢侈品牌已经开始酝酿“去logo”策略,中国消费环境的转变不过是导火索。“去logo”背后的真相在于消费者心理和动机的转变。
Harrods时装美容总监MarigayMcKee在接受美国著名老牌时装杂志《Women’sWearDaily》采访时表示,“从时装业到美容界,我们都可以看到反大众(antimass)、反人造(antifaux)、反炫耀(antibling)的趋势,如今客户在奢侈品中所追求的是文化传承、内涵以及点缀”。
“去logo”策略也受到了学术界的支持。研究结果显示,“高级消费者(top-spenders)更愿意为无明显标志的、‘安静’的产品买单”(出处:Signalingstatuswithluxurygoods:theroleofbrandprominence.-YJHan,JCNunes,XDrèze–JournalofMarketing),而这些“高级消费者”才是奢侈品牌销售增长的真正支柱。
在新浪微博的一项关于“奢侈品没有logo,你还买不买”的公开投票中,有55.4%的用户选择“无所谓,买奢侈品不是为了炫耀logo”,25.5%的用户选择“买,没有logo的奢侈品更低调价更高”,而只有19.1%的用户选择“不买了,没有logo没人知道你这是奢侈品”。虽然参与投票的用户并不必然与奢侈品消费群体重合,但这样的结果也一定程度上说明了问题。
各大品牌显然已经洞悉奢侈品市场消费的前景,借助媒体的吹捧高调地“去logo”实际上只是其中的一步棋,Chanel、Dior、Cartier最近纷纷举办展览,目的也是在于把品牌与“历史”、“文化”紧紧挂钩,打造“可持续发展”的品牌形象。
2、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考。
3、若因版权等问题需要与本网联络,请在30日内联系我们,电话:0755-32905944,或者联系电子邮件: 434489116@qq.com ,我们会在第一时间删除。
4、在本网发表评论者责任自负。
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述,发言请遵守相关规定。