爱马仕香奈儿高仿包走俏英国市场

　　没有人会不喜欢正品，但是，也没有人会喜欢买不起的正品。据报道，近年来，高仿包，其中大部分来自中国，纷纷走俏英国市场。从2010年到2011年，高仿市场增长了60%，每年收入近30亿英镑(约合人民币315亿)。据调查，过半的英国受访者承认购买过高仿包，而她们之中有1/5的人年收入超过5万英镑(约合52万人民币)。

　　比起各大奢侈品牌让人望而却步的价格，高仿包凭借其以假乱真的工艺和优质的原材料，更受中产阶级女性的青睐。同样，网上购物的兴起也使得高仿包更有市场。

　　一个公开售卖高仿包的网站一个月能够吸引到700万消费者。在网上，你可以查看高仿包的细节图，能够和卖家讨价还价，甚至能够定制还未上市的包包。

　　不过，高仿包也并没有想象中的来得廉价。一个爱马仕铂金包(Birkin)的高仿售价可达2，000英镑(约合2万人民币)。当然和原价的5万英镑(约合52万人民币)相比，这便不算什么了。

　　大部分提着高仿包上街的人并不因此觉得羞耻。她们认为高仿包物美价廉，性价比十分的高。并且在英国，买卖高仿包并不算是违法的事情。

　　受到高仿包的冲击，爱马仕、香奈儿、LV和巴宝莉这些长期受到模仿的奢侈品公司纷纷反击。去年9月，英国知识产权犯罪部门成立。今年3月，在英国利物浦便查收了一批高仿包并逮捕了两名男子。

　　相关链接：

　　除了来自市场的压力，时装编辑们承受比以往更繁重的工作，同时还要经受草根达人、时尚博主们对其本来就摇摆的地位进行挑战。在中国社交媒体营销环境中，他们完全抵挡不住一个拥有10万甚至百万粉丝时尚博主对品牌的诱惑。

　　于是利用一切可以利用的资源，让自己变得强大、平台依赖度更小、明星化成为时装编辑等同于本质工作甚至比本质工作更重要的事情，这与今天服务于大品牌的设计师心理异曲同工，而这在时装编辑界基本已算共识。

　　当你难去谴责一个时装编辑的私心，品牌、杂志们甚至也成全他们去做这样的事情，借给他们衣服或者推荐他们面向大众。在一切合作有条不紊的时候当然是其乐融融，大家的利益都有所提升，对谁来说都是一件好事。但是一旦像文章开始所说的出了一点差错，则变成一桩悲剧。

　　其实任何行业都有不称职的员工，如果大家都用所谓的“专业”来指责那位被炒了的编辑恐怕也是轻浮的，品牌公然“威胁”杂志解雇员工这事虽不常见，但由于地位强势，现在的大牌挟持杂志对编辑内容指手画脚的事并不鲜见，而大型的品牌集团更是成为时尚圈的暴力机器，于是导致敢说真话的时装编辑越来越少，时装杂志的批评报道几乎绝迹，只剩下编辑对品牌极权无力的赞美。

　　更奇葩的是不少时尚杂志甚至还诞生了“策划编辑”、“软文编辑”这些奇怪的工种，而最像“报道”的文字往往出现在“行业资讯”这样的版面。

　　急功近利在搅乱着整个社会，把人们加快速度的投掷进欲望、奢靡还有名利里，而时尚圈正处在这场加速运动的前沿，每个人都在渴望着一夜成名。或许这样我们才能解释为什么昂贵的高级定制会穿错在秀场里，不是自己的样衣却能够上得了自己的身。