"The Wind Player" Deformation Mark: The Active Private Private Strip

Le 7 novembre, le rapport économique du XXIe siècle, le capital 21 exclusif de l 'autorité de surveillance de Shanghai et de l' autorité financière du Nouveau district de Pudong ont procédé à un inventaire complet des risques pour les institutions privées du Nouveau district de Pudong.

Selon le présent rapport, la hiérarchie des risques liés à la privatisation est en train de se répercuter sur l 'industrie.

Le 6 novembre, l'Association chinoise des fonds d'investissement des valeurs mobilières a publié une mise à jour sur la disparition d'organismes de financement privés de l'Union et une liste des trentième et trentième sociétés soupçonnées de disparition.

Il s'agit de 45 institutions soupçonnées d'avoir perdu leur affiliation.

Au 5 novembre 2019, 857 organismes étaient inscrits sur la liste des personnes portées disparues, dont 352 avaient été radiés de la liste et 14 avaient demandé à être radiés de la liste.

« le nombre de nouvelles licences privées est déjà très faible et les institutions qui ne peuvent se développer par leurs propres moyens sont éliminées tôt ou tard. »Le 7 novembre, la direction d 'un fonds privé de Shenzhen a informé les journalistes de la presse économique du XXIe siècle.

Ce qui est surprenant, c 'est qu' un certain nombre d 'institutions soupçonnées d' être hors - la - loi ont été autrefois sur le marché des capitaux.

Enquête sur les pertes présumées

D 'après les statistiques de la presse économique du XXIe siècle, la trentième vague d' institutions privées soupçonnées d 'avoir disparu, publiée par l' Association des fondations, a été enregistrée dans plusieurs régions, dont Beijing, Shanghai, Guangdong, Hebei, Jilin, Jiangsu, Hubei et Chongqing.

Dans l 'ensemble, la ville de Beijing, la ville de Shanghai et la province de Guangdong demeurent des lieux de concentration.

Sur ce total, 45 institutions privées soupçonnées de disparition sont situées à Beijing, 6 à Guangdong et 12 à Shanghai.

En outre, six institutions privées de la province du Hubei, telles que le Centre de gestion des investissements de jingdecang (Wuhan) (Partenariat général) et la société de gestion des investissements de Santa Fong de Wuhan (Wuhan).Les données globales figurent également en tête de liste dans plusieurs provinces et municipalités.

Selon les journalistes de la presse économique du XXIe siècle, il n 'y avait pas beaucoup de joueurs du marché des capitaux dans les institutions privées de l' Union.

Par exemple, Changsha Capital Investment Management Co., Ltd. (ci - après dénommé « Changsha capital») est en relation avec plusieurs sociétés cotées en bourse, dont le Groupe ronyu (002622.sz), la technologie optique (300123.sz), la société mengjie (002397.sz), la société Kaiyuan (300338.sz).

Selon les données disponibles, Changsha capital a été créé le 21 mars 2014 avec un capital social de 20 millions de yuan, les actionnaires de Zheng Ting et Yu yangli ayant respectivement 60% et 40% d 'actions.

Dans le passé, Changsha finance est très active sur le marché des capitaux.En février 2018, afin d'accélérer encore la mise au point de puces militaires de haut niveau, de puces de formation de faisceaux Multi - canaux de communication 5G et de puces d'amplification à ondes millimétriques de communication 5G, un accord - cadre de coopération stratégique a été signé avec Changsha Changsha en vue de la création d'un fonds pour les fusions - acquisitions dans l'industrie des circuits intégrés.

En avril 2018, Changsha Changsha Foundation a également pris contact avec le Groupe Rongyu.Ronyu Group avait alors annoncé que sa filiale à 100%, Rongyu innovation Investment (Shenzhen) Ltd, avait l 'intention de signer un accord de transfert d' actions avec Zheng Ting et Yu yangli concernant 51% des actions de Changsha.

Il s' agit d 'un transfert de 21% des actifs de Changsha détenus par Zheng Ting, de 30% des actifs de Changsha détenus par Yang Li, le prix de transfert étant de 0 yuan.À l 'issue de la transaction, l' innovation de Rongyu détiendra 51% du capital de Changsha, qui deviendra une filiale de l 'innovation de Rongyu.

Toutefois, un mois plus tard, le Groupe Rongyu a annoncé qu'il mettrait fin au programme.Toutefois, les deux parties n'ont pas l'intention de mettre fin à leur coopération, mais plutôt de poursuivre la coopération entre l'investissement de Rongyu, filiale à 100% du Groupe, et la création d'une coentreprise à Changsha, où les deux parties se proposent de cofinancer la société Hunan Rongyu China Science and Technology Limited.

Toutefois, la coentreprise n'est pas devenue opérationnelle en 2018.Jusqu 'en septembre 2019, Rongyu n' était plus actionnaire de la coentreprise.

Pourquoi est - ce que Star Corporation est en train de perdre la connexion?

Deux anomalies ont été relevées dans les dossiers de l'Association des industries de la Caisse, à savoir le non - respect des délais de mise à jour des produits ou de mise à jour des opérations essentielles, et le non - respect des délais de présentation des rapports financiers annuels vérifiés.

Le 7 novembre, le journal a appelé Changsha Changsha Changsha Changsha, dont le numéro de téléphone portable enregistré, tel qu'il ressort de ses données commerciales, n'a toujours pas été reçu.

Et les liens qui existaient autrefois entre Fangyu et le Groupe, le vent et la vague.Le 15 octobre, yin Hongwei, Président du Groupe Rongyu, a fait l'objet d'une enquête de la part de la Commission de surveillance des valeurs mobilières, pour violation présumée des lois et règlements sur les valeurs mobilières.

Autres types d'institutions

Outre les « anciens joueurs » sur les marchés de capitaux, les journalistes du présent journal ont constaté que d'autres types de gestionnaires de fonds d'investissement privés figuraient sur la liste.

Il existe actuellement quatre grandes catégories selon les critères de classement des registres privés, à savoir les gestionnaires de fonds d'investissement de portefeuille, les actionnaires privés, les gestionnaires de fonds d'investissement de création d'entreprises, les gestionnaires de fonds de placement et autres gestionnaires de fonds d'investissement privés.

Dans la liste des institutions dont on soupçonne qu 'elles ont disparu, Beijing Shenzhen gemmer Art Management Co., Ltd (ci - après dénommé « Beijing sheng»), appartiennent à d' autres gestionnaires de fonds d 'investissement privés.

« les autres catégories de gestionnaires de fonds d'investissement privés ne disposent que d'un stock limité de licences et n'ont pas délivré de nouvelles licences il y a quelques années.La valeur de la licence serait plus élevée et les gestionnaires d'autres types de fonds d'investissement privés seraient les plus susceptibles d'opérer. »Un associé d 'une agence privée de Pékin a parlé à des journalistes de la presse économique du XXIe siècle.

D 'après les données commerciales, Beijing Sheng Sheng a été enregistrée le 25 février 2010, le capital social de 10 millions de yuan, les principaux actionnaires de la société pour Chen lianyong.Le 11 octobre de cette année, la société a été radiée de la liste en raison de la dissolution de l'accord.

En fait, le 19 août 2015, Sheng Sheng de Beijing a été inscrit sur la liste des anomalies d 'exploitation parce qu' il n 'a pas été possible de communiquer par l' intermédiaire d 'un domicile ou d' un lieu d 'affaires enregistrés.Toutefois, une demande d'expulsion a été déposée le 4 mars 2016 après que le domicile ou l'établissement eut été légalement modifié.

Il ressort des informations enregistrées par l'Association des industries de la Caisse que celle - ci avait auparavant deux états financiers inhabituels, soit parce qu'elle n'avait pas procédé à la mise à jour de ses produits, soit parce qu'elle n'avait pas procédé à deux mises à jour cumulées d'éléments importants, soit parce qu'elle n'avait pas présenté les rapports financiers annuels vérifiés dans les délais prescrits.

Dans le même temps, l 'entreprise sous le Drapeau d' un seul produit privé, pour le monde de l 'art de trésor n° 2 Fonds.

Il convient de noter que le Fonds, qui avait été lancé il y a longtemps à Beijing, avait également fait l 'objet d' une attention sur le marché du Fonds d 'art.

Avant la création de Beijing Sheng, Chen lianyong, l 'actionnaire principal de Beijing Sheng, a occupé un poste au Musée d' art de Beijing, puis a occupé un poste de 14 ans dans la société chinoise Jia de vente aux enchères internationales Limited, responsable du Département de l 'artisanat en porcelaine.

En mai 2011, un fonds d 'art en porcelaine antique a été lancé à Beijing Sheng.D'après les informations publiées, les placements de la Caisse sont fixés à des valeurs anciennes en céramique, avec un rendement annuel de 8% et une période de fermeture de cinq ans.

À l 'époque de la "titrisation" des œuvres d' art, l 'enthousiasme du marché.Non seulement Pékin est un monde prospère, mais il y a plus d 'institutions financières qui y participent.

Chen lianyong a déclaré lors d 'une interview qu' il y avait de grandes perspectives pour l 'avenir du Fonds d' art.D 'abord parce que la Chine est un nouveau marché pour la croissance des oeuvres d' art, mais il y a encore beaucoup d 'espace pour le développement.De plus, à l'avenir, un nombre croissant d'institutions financières, de groupes d'entreprises investiront dans l'industrie artistique ou dans une collection systématique d'œuvres d'art. »

Intensification de l 'intégration industrielle

"Une réglementation rigoureuse est un processus qui accélère l 'intégration industrielle et l' élimination des déchets."Le responsable d 'un projet de fonds privés de Shenzhen a informé les journalistes de la presse économique du XXIe siècle.

D'après les données du Centre d'études germaniques, le nombre d'entreprises privées de ce type a diminué de façon relativement importante dans les trois parties septentrionales du pays au cours du troisième trimestre de cette année, avec une réduction de 85, 82 et 101 respectivement à la fin du troisième trimestre.

D'après la liste des organismes suspectés de disparition publiée par l'Association, 81 sociétés privées ont été inscrites sur la liste en juillet dernier et 73 en juin de cette année.

« il y a beaucoup de choses à régler d'abord, et naturellement le secteur privé ne fait pas exception.En 2014 et 2015, lorsque le marché est libéral, on a d 'abord donné les quantités, mais il y a forcément un mélange de poissons. »Comme l'a indiqué la haute direction des fonds privés, à partir de 2016, l'industrie est passée d'une réglementation stricte à une réglementation en cours d'établissement et, jusqu'à présent, à une réglementation de plus en plus stricte.

« la période la plus difficile de l'industrie, en fait, est 2018, lorsque le secteur privé des valeurs mobilières est mort en masse, en raison, d'une part, des conditions du marché et, d'autre part, des effets conjugués d'une réglementation rigoureuse. »Selon le responsable du projet du fonds privé susmentionné.

Le 1er novembre, la SECP a rendu publics les résultats de l 'inspection spéciale de 497 établissements privés organisée au cours du premier semestre de l' année par les directions de l 'inspection des marchés.

Pour sa part, le Conseil de supervision a noté que, grâce à l'orientation et au développement de l'industrie ces dernières années, le niveau général de fonctionnement de la réglementation sectorielle s'était amélioré.À l'issue de ces inspections, les autorités de surveillance des opérations de bourse ont demandé aux organismes de réglementation des sociétés privées d'améliorer encore leurs systèmes d'optimisation de l'Organisation, de contrôle de la conformité, de gestion financière, etc., de promouvoir les politiques de soutien des fonds d'investissement, d'orienter les institutions vers un meilleur service de l'économie réelle et de jouer pleinement le rôle actif des fonds privés sur les marchés de capitaux à plusieurs niveaux.

Dans le même temps, toutefois, il y a eu des irrégularités dans certaines institutions privées.Il s'agit par exemple de la collecte illégale de fonds, du détournement de biens appartenant à des fonds, de la mise en place d'opérations de « pool de fonds » nouvelles, anciennes et mal échelonnées, et de l'existence d'activités de propagande publique, de la collecte de fonds auprès d'investisseurs non qualifiés et de l'engagement de préserver les recettes de la garantie.

« une réglementation rigoureuse est une bonne chose pour accélérer l'intégration de l'industrie.Toutefois, le problème qui pourrait se poser est que le recours à l'intervention administrative pour accélérer le processus risque de nuire à certaines entreprises fiables. »Selon les responsables de l'agence privée susmentionnée.

En ce qui concerne les perspectives de développement futur de l 'industrie, l' expert a également déclaré que « les perspectives de développement de l 'industrie sont toujours prometteuses et que le secteur privé deviendra certainement plus réglementé à l' avenir.Une fois la concentration accrue de l'industrie, il devrait y avoir deux types de privatisations viables, l'une pour les entreprises de premier plan et l'autre pour les petites et moyennes entreprises plus performantes dans un domaine particulier. »