Près De 200 Milliards!Cette Année, 16 Banques Vont Lever L'Interdiction De Voyager, Et La Banque Postale Libère L'Interdiction De Voyager.

Une fois la Banque cotée en bourse, il y a une période de levée de l 'interdiction.

Le 31 décembre 2019, la Banque de Hangzhou (60926.sh) et la Banque de Chengdu (601 838.sh) ont toutes deux décrété l 'interdiction, et en janvier 2020, la Banque Purple (601 860), la Banque Qingdao (002 948) et la Banque Zhangjiagang (002839) vont bientôt l' être.

Si l 'on allongeait le temps, même sans compter les banques de Hangzhou et de Chengdu, 16 autres banques, d' une valeur marchande de 19 milliards 740 millions de yuan en 2020 (au prix de clôture du 31 décembre 2019, dans le même ordre d 'idées), pourraient - elles exercer une certaine pression sur La plaque bancaire?

Purple Gold Bank costs

La Banque de Hangzhou détient pour la première fois en bourse le capital de la société Red Lions Holdings Limited (ci - après dénommée « Red Lions holdings»), soit 294 millions d'actions, soit 5,73% du capital total de la société, pendant une période de cinq ans à compter de la date d'enregistrement de Zhejiang stock Trust Services Limited, qui expirera et entrera en bourse le 31 décembre 2019.

Le même jour, la Banque de Chengdu a également mis fin à l 'interdiction de vente limitée, bien que beaucoup moins importante que la Banque de Hangzhou.La Banque de Chengdu a annulé 5341000 actions, soit 001479% du total des actions de la société, impliquant 31 actionnaires.

La plus grande banque qui a été levée en janvier est la Banque Purple, dont les 2 207 millions d'actions, soit 60,30% du capital social et 85,77% des actions en circulation, seront libérées le 3 janvier 2020, conformément au plan initial.Cette levée concerne 387 actionnaires, pour une valeur marchande de 10 milliards de dollars.Toutefois, la Banque a fait savoir qu'en janvier 2020, 1 milliard 369 millions d'actions, soit 37,39% du capital total, avaient été effectivement libérées en raison de l'immobilisation volontaire de certains actionnaires.Bien que l'interdiction ait été considérablement réduite, le marché a été frappé par la forte valeur absolue (7 milliards 790 millions de yuan).Le 9 décembre 2019, la Banque Purple a fait un nouveau revers de 8,53%, puis a chuté de 4,93% le lendemain.

Outre la levée de l'embargo, l'agitation de la Banque a contribué à la baisse des cours des actions.Le 2 décembre 2019, la Banque Purple a publié un communiqué sur les changements de personnel, indiquant que le Conseil d 'administration de la Banque avait reçu un rapport de démission de Huang Weiping et qu' il avait demandé, pour des raisons personnelles, la démission du Directeur de la société, de son Vice - Président et des membres du Comité de contrôle de la gestion des risques et des transactions connexes.

En fait, en juin 2019, le personnel de haut niveau de l 'usine de Purple a connu une vague.Le 5 juin, la Banque Purple a publié un communiqué indiquant que le Vice - Président de la société, Huang Weiping, coopérait pour des raisons personnelles avec les autorités compétentes et ne pouvait pas exercer ses fonctions normalement.La circulaire indique que les activités de l'entreprise se déroulent normalement et que les travaux correspondants sont bien organisés et que la question n'a pas d'incidence notable sur la gestion de l'entreprise.

En outre, le 30 octobre 2019, un directeur indépendant de la ZPO a démissionné, indiquant que la société avait reçu une demande de démission de Mme Mao weihong, Directrice indépendante, et que Mme Mao weihong avait demandé, pour des raisons de travail, de démissionner de ses fonctions d'administrateur indépendant, de membre du Comité des commissaires aux comptes, de membre du Comité de contrôle des risques et des transactions connexes.

En novembre 2019, les chinois (601 319) sont entrés dans la période d 'interdiction et, à partir du 6 novembre, la bourse a chuté de 18,62% au total depuis neuf jours, et encore plus le 18 novembre.Il y a longtemps, les titres de Tianfeng (601612) ont également été directement suspendus à cause de la levée de l 'interdiction de la journée.

La Banque postale a annulé l'interdiction de voyager la plus importante de l'année.

Outre les trois banques du mois de janvier, 13 banques ont été frappées d'interdiction en 2020 et 16 autres ont accumulé une valeur marchande cumulée de 19 milliards 740 millions de dollars.À l'exception de trois actions supplémentaires ciblées, les 13 autres sont toutes issues de la première vente limitée d'actions.

Huit d'entre elles, dont la Banque de poste, la Banque Yunong, la Banque de commerce du Zhejiang, la Banque de Suzhou, la Banque de Beijing, la Banque de commerce de qingnong, la Banque de développement et la Banque industrielle, ont été libérées pour une valeur marchande de plus de 10 milliards de dollars.Les banques postales sont les plus importantes, avec un total de 7,4 milliards de dollars pour la levée des interdictions, soit 43,34 milliards de dollars.En outre, yunongchang a obtenu une valeur marchande de 30 milliards 430 millions de yuan, la deuxième place.La Banque de commerce du Zhejiang vient en troisième position avec 21 milliards 320 millions de dollars, et ces trois banques se sont concentrées sur la levée de l'interdiction à la fin de l'année.

Pour ce qui est de la levée de l'interdiction de voyager, 81,54% des entreprises privées estiment, d'après l'enquête sur les réseaux privés d'exclusion, que le marché a anticipé la levée de l'embargo et que l'ampleur de la levée définitive de l'interdiction est bien inférieure aux estimations actuelles, et que la levée de L'interdiction n'aura pas de répercussions importantes sur le groupe A.En outre, 18,46% des institutions privées ont indiqué que les risques encourus par les investisseurs étaient sans aucun doute aggravés par le fait que les actionnaires majoritaires réduisaient leurs prises de participation, ce qui était très préoccupant.

Wang Xuan, Président du Conseil d 'administration du capital de Chengdu, a estimé que le choc de 2020 était le ton dominant, que la polarisation des actions se poursuivait et que le démantèlement massif des interdictions accentuerait encore la résistance au choc, mais que les possibilités d' action structurelle ne pouvaient pas être négligées.Trois des principaux facteurs qui ont permis au Groupe a de progresser vers le haut pour des contraintes à court terme sont les suivants:Le premier est que les mécanismes de sortie du marché ne suivent pas le rythme d'expansion des nouvelles actions et que le déséquilibre de l'offre et de la demande est à l'origine d'une convergence structurelle évidente des fonds du marché, ce qui fait qu'il est difficile pour le Groupe a d'aller de l'avant; le deuxième est la persistance d'un certain nombre de facteurs de rétention non amortissants et le faible taux global de dividende du Groupe a, ce qui rend difficile la confiance des investisseurs.

« l'impact sera - t - il plus important et les conditions du marché devront - elles être observées à l'époque, même si, dans l'immédiat, les risques de pression sont plus élevés?D'une part, il est vrai que l'interdiction frappant l'unité bancaire est d'une ampleur considérable et que la confiance du marché n'est pas entièrement rétablie, d'où une plus grande prudence et une faible capacité d'absorption du marché; d'autre part, les actions a + HH du bloc bancaire, dont la valeur est nettement plus faible par rapport à celle de l'unité a; et, d'autre part, l'économie de la troisième entité est encore en transition et exerce une certaine pression sur les banques, de sorte, la performance future de l'unité bancaire n'est pas encore mise à l'épreuve. »Le Directeur d 'une société de fonds de Chine du Sud a déclaré à la presse économique du XXIe siècle.

La plaque bancaire est devenue une zone sinistrée et 24 des 36 banques cotées en bourse sont aujourd'hui en ruine, soit un taux net de pénétration de 66,7%.

« le programme de stabilisation des cours d 'actions n' est rien d 'autre qu' une tasse de salaire par rapport à la valeur marchande future de l 'interdiction. »Selon le Directeur du Fonds.