Apple Computer Ou Utiliser Une Puce Auto - Développée Arm Et Intel Pour Ouvrir?

Apple Computer Self - Development Chip

Selon les médias, Apple annoncera le 22 juin, lors de la Conférence des concepteurs de 2020 (wwdc), que son ordinateur Mac passera de l 'utilisation d' un processeur Intel à une puce basée sur une architecture ARM autodéveloppée.

Ce n 'est pas surprenant, car il y a deux ans déjà, on a appris que Apple avait mis au point son propre processeur informatique, alors que le premier produit devait être publié en 2020, et il semble aujourd' hui probable qu 'elle le fera à la fin du mois.

Il a également été signalé que les premiers processeurs Mac seraient dotés de huit noyaux à haute performance (appelés « firestorm ») et d'au moins quatre noyaux à haute efficacité (identificateurs internes icestorm), qui utiliseraient tous le procédé 5NM.Dans le cadre du projet kalamate, Apple met au point au moins trois processeurs Mac équipés d'ARM.

D 'après l' entreprise de pomme, il s' agit en fait d 'une entreprise "conservatrice", qui n' a pas beaucoup de lignes de produits, mais pour le remplacement des fournisseurs, il n 'est pas surprenant de prendre cette décision risquée.

Pourquoi la pomme en est - elle là?L 'essentiel est d' améliorer les performances de l 'ordinateur, mais aussi d' être à l 'abri d' Intel.La logique fondamentale de l 'écologie Apple est de faire un système en boucle fermée, de l' iOS, du MacOS à la série A, les pommes ont toujours intégré les maillons clefs.Apple est capable d 'optimiser son système jusqu' à ce qu 'il soit présent, c' est - à - dire derrière l 'anneau fermé, que le matériel et le logiciel sont mieux intégrés, alors que l' arm peut continuer à ajouter de la brique à sa propre recherche, et qu 'Apple peut apprendre à mieux compter sur l' arm.

Apple 's Choice

Tout d 'abord, Apple choisit mac avec une puce auto - étudiée de l' Architecture ARM, ce n 'est pas une décision du jour au lendemain.Afin de maintenir l 'expérience du système, de concevoir des produits matériels et de trouver le plus haut niveau de fabricants, de réaliser l' intégration de logiciels et de matériel, est la base de la pomme.

Apple utilise déjà des puces conçues de manière autonome dans des produits mobiles depuis la puce A6, mais est actuellement largement tributaire d 'Intel sur Mac.Apple a toujours été le contrepoids de la technologie, pour ses produits à la recherche d 'un certain nombre de fournisseurs, Apple sur un processeur informatique souhaite également briser le monopole d' Intel.

Sur le chemin de l 'autodéveloppement de la puce, Apple a vraiment "abandonné" beaucoup de collaborateurs.En 2005, Apple a abandonné sa puce powerpc en collaboration avec IBM et Motorola et s'est tournée vers une puce Intel plus performante; dans l'iPhone, Apple et arm ont travaillé ensemble pour mettre au point la puce, il n'y a plus de processeur à haut débit; en 2017, Apple a remplacé les technologies par un produit d'autorecherche.Les puces de traitement graphique du Groupe; en 2019, Apple a acheté le secteur des puces de base de téléphones portables intelligents d 'Intel pour un montant de 1 milliard de dollars, ce qui devrait permettre de remplacer les produits à haut débit.

Deuxièmement, le projet kalamate est derrière lui un projet ambitieux d 'Apple visant à mettre en place un système de produits de type iPhone, iPad et Mac.À l'heure actuelle, iPhone et iPad utilisent des systèmes iOS utilisant des puces à Architecture ARM mises au point par Apple, tandis que l'ordinateur Mac est équipé d'une puce x86 Intel, le système MacOS.Si la puce de plaque ARM autodéveloppée est utilisée avec succès dans l 'ordinateur Mac, il sera plus facile de se connecter entre le terminal mobile Apple et le produit PC.

Avant cela, Yao Jiayang, analyste à l 'Institut de recherche industrielle de jibangtao, déclarait au journaliste d' économie du XXIe siècle: « dans le passé, il y avait une possibilité que les pommes aient été conçues pour se déplacer vers Mac.Il est possible d 'éviter les contraintes d' Intel et de satisfaire à l 'optimisation de la conception du système. "

De plus, le manque de performance ou le point le plus douloureux pour Apple."Même si Intel a personnalisé de nombreux produits pour Apple, il n 'y a guère d' espace d 'optimisation dans la structure actuelle de l' Intel, et Apple a déjà vidé l 'Intel de ses performances", analyse un spécialiste de l' industrie du logiciel à la presse économique du XXIe siècle.C 'est parce que Windows aussi bien que IOS, dans la structure actuelle de l' ordinateur, les performances ont été pressées.Des entreprises comme Adobe souhaitent également fournir aux utilisateurs des outils de productivité supplémentaires, mais elles ne sont plus en mesure de les optimiser davantage.En combinant les systèmes d 'exploitation traditionnels existants et les puces, Adobe peut déjà appeler directement les cartes à puce et ses capacités et performances sont excellentes. »

Cependant, les utilisateurs espèrent que les performances seront encore améliorées: « le logiciel n 'est pas encore ouvert assez vite, la production d' une vidéo n 'est pas assez rapide, par exemple pour produire une vidéo de cinq minutes, un rendu de haute précision peut prendre plusieurs minutes, voire plus de 10 minutes, mais Les calculs actuels ne sont pas aussi rapides ».Le logiciel décrit ci - dessus.

En d 'autres termes, dans le monde informatique actuel, il existe des goulets d' étranglement dans la force arithmétique et des goulets d 'étranglement dans le processeur central.Apple est consciente de ce fait qu'elle souhaite que les systèmes et le matériel coopèrent davantage et améliorent ainsi les performances existantes.

Toutefois, le commerce de la puce Apple autodéveloppe n 'est pas aisé, ce qui implique la stabilité de la puce de taille réduite, la compatibilité des applications supérieures et la reconfiguration de systèmes souples et durs, ce qui nécessite une période de transition.Il est entendu que, comme les premières puces Mac personnalisées par Apple sont moins performantes et ne répondent pas aux besoins d 'ordinateurs de haut niveau, elles peuvent être utilisées dans des produits d' entrée, tels que des ordinateurs portables légers, et certains pensent qu 'il est possible de combiner des ISO plats.

Intel vs arm

Bien qu 'Apple veuille remplacer le processeur d' Intel, l 'impact reste limité pour Intel, car la vente d' Apple Mac n 'est pas très importante.Selon les données de l'IDC, Apple se situe au quatrième rang mondial pour les livraisons de PC en 2019, avec 17684,4 millions de livraisons, soit seulement 6,6% de la part de marché.Selon d'autres analystes, Intel gagne en moyenne moins de 4 milliards de dollars par an sur Apple Computer et ne représente qu'une faible part des recettes totales d'Intel.En outre, la part de l'Intel dans le PIB a diminué ces dernières années et les recettes des centres de données ont augmenté.

« À notre avis, même si Apple met en place son propre processeur, il est possible, à court terme, que les deux versions de l'Intel et de l'architecture autonome soient parallèles, principalement parce que l'écosystème du logiciel est fortement associé à la quantité de possession et ne peut pas être commuté sans interruption entre les ensembles d'instructions x86 et ARM dans un court laps de temps.Nous estimons donc que les effets sur Intel sont relativement limités à court terme. »Selon Yao Jiayang.

L 'effet le plus important est le changement de chaîne d' activité induit par Apple, sous l 'impulsion d' Apple, où d 'autres marques PC peuvent également produire de l' énergie sur les puces de processeur informatique de l 'Architecture ARM.En fait, Windows et arm sont déjà sur le marché, Microsoft, Lenovo, Samsung, Hewlett - Packard, Master et d 'autres ont lancé des ordinateurs portables basés sur des puces ARM, mais le marché n' est pas idéal.

« l'inconvénient de Windows PC est que même le système Windows actuel n'a pas optimisé les capacités de calcul du processeur, puisqu'il doit être compatible avec différents matériels, avoir accès à toutes sortes de mémoires, de puces, de clients tels que Dale, Lenovo, Hewlett - Packard, etc.Une fois que la compatibilité a commencé, les performances sont réduites, a analysé le logiciel précité, selon lequel, si l 'arm permet d' utiliser davantage de capacités, les pommes peuvent encore obtenir des performances supérieures à celles de Windows dans le cas de produits à faible consommation d 'énergie et à faible consommation d' énergie.

D 'autre part, la montée en puissance des puces de l' Architecture ARM ne se reflète pas seulement dans les ordinateurs, mais aussi dans les puces de serveur, Intel a également des concurrents tels que Huawei, Amazonie, Gao Tong, etc.Par exemple, la puce de Roc de Chine, c 'est - à - dire la CPU mise au point par la Chine pour une architecture ARM, y compris des serveurs et des puces PC, la dernière génération est le processeur Roc 920.Bien sûr, dans le domaine des PC et des puces de serveur, Intel a jusqu 'à présent parcouru la poussière en x86.

Mais une nouvelle série d'épreuves sur les structures de base a déjà commencé.D 'après les données présentées précédemment par Huawei, en 2020, l' ARM a dépassé x86 pour accélérer la transformation de la configuration de force.En 2000, le processeur principal a été classé en tête de la liste x86 de ses capacités totales, avec une capacité totale de sortie de 70%.Aujourd'hui, l'architecture informatique la plus importante du monde est devenue la plate - forme ARM, avec une puissance totale de sortie de processeur basée sur les instructions arm de 82% au niveau mondial.L'ensemble du processus a tendance à s'accélérer. »

Beaucoup de gens diraient que ces arm sont encore moins performants.Mais historiquement, dans les années 80, le PC a commencé à se mettre en place et, en 1993, nous avons vu une machine à PC dont la puissance totale dépassait les capacités totales de l'UNIX et qui était de descendance jusqu'en 1998, date à laquelle le processeur le plus puissant a été lancé et a atteint le niveau de serveur, et la quantité a été transformée en masse et a atteint son emplacement actuel, x86, qui représente plus de 90% de la part de marché du Centre de données.L'histoire pourrait être répétée. »

Une autre raison pour laquelle les concurrents d'Intel sont de plus en plus nombreux est que les scènes de personnalisation sont de plus en plus nombreuses et qu'autrefois Intel travaillait en étroite collaboration avec Microsoft, mais qu'il y a maintenant plus de grandes et moyennes entreprises B qui souhaitent s'adapter de plus en plus à l'évolution de l'Environnement et que l'arm soit capable d'aider avec souplesse à l'adaptation.Avec la baisse actuelle des coûts de production des puces, un nombre croissant d'entreprises sont en mesure de concevoir et de produire des puces, dont l'espace commercial a également augmenté.

Dans les futures tendances de l 'isomérisation, il y aura de bonnes histoires sur la manière dont les schémas structurels évolueront.