Home >

La Caisse « Coquille Protégée » Et L'Institution « Monopole »: 1,5% De La Tonnerre Semble Être En Panne, Et Pourquoi Il Est Difficile De Réduire Les Tarifs?

2020/7/31 10:29:00 180

FondsInstitutionsDésintégrationDispersionTarif

Dans le cadre de la tendance à la hausse des fonds propres, de nombreux autres fonds d 'intérêt actif ont pris l' Initiative de réduire les frais de gestion pour attirer les clients.

Les reporters économiques du XXIe siècle ont constaté que, depuis juillet, la tendance à la baisse, le leadership de l 'Orient rouge, poyin ansheng quantitative Multi - Strategy, le financement de la publicité et d' autres fonds d 'intérêt actif ont annoncé une réduction des tarifs de gestion.

Dans plusieurs fonds, les taux de gestion avant ajustement étaient de 1,5%, et les taux ajustés ont été ramenés à 0,6%, 0,7% et 0,8%.

Outre les quelques fonds de juillet, plusieurs fonds d'intérêt actif, tels que la Grande - Bretagne Rui Xin, la réforme de la Grande - Bretagne et la valeur de l'étoile de Bond Xin, ont publié depuis cette année des avis de réduction des tarifs de gestion.

« dans l'ensemble, la baisse des taux de la Caisse s'explique, d'une part, par le fait que la mini - Caisse est fondée sur la protection de l'environnement, qu'elle évite d'avoir à passer à la liquidation et, d'autre part, par le fait que certains produits sont personnalisés par les institutions et que les clients institutionnels demandent à la Caisse de réduire les tarifs. »Le 30 juillet, un membre d 'un fonds public de recrutement de Chine du Sud a informé les journalistes de la presse économique du XXIe siècle.

Il y a longtemps que les fonds publics perçoivent des redevances fixes de gestion, en particulier dans le contexte de la ville de Kuala Lumpur, où les fonds publics dépendent de ces redevances pour assurer la « couverture des sécheresses et des inondations », alors que les investisseurs continuent de supporter des frais fixes de gestion.

Multi - Fund Reduction Management fee

« Nous avons déjà eu un produit qui a abaissé les tarifs de gestion, c 'est - à - dire parce que ce produit est un produit personnalisé de l' institution, les tarifs réduits sont la demande des clients. »Des gens d'un Département de courtage ont parlé à des journalistes de la presse économique du XXIe siècle.

En fait, il y a des mini - fonds dont les taux de réduction sont probablement destinés à attirer des fonds institutionnels pour aider à protéger l 'enveloppe, a déclaré un fondateur public de Beijing.Les exigences de la stratégie d'investissement, bien qu'elles soient gérées de manière proactive, sont définies par l'institution de financement, tant sur le plan stratégique que sur le plan général. »

Dans les deux cas, on constate une baisse des taux de gestion des fonds.

Par exemple, les statistiques de la presse économique du XXIe siècle montrent que la part du Fonds à la fin du mois de juin dernier était de 237 millions, dont 195 millions, soit 82%, étaient détenus par un seul détenteur, alors que la stratégie quantitative et multiple de pool, qui était de moins de 10 millions à la fin du mois de juin dernier, comportait un risque de liquidation.

« la réduction des frais de gestion est une pratique courante qui vise à accroître la compétitivité des produits. »Shanghai Public Fund

« certains fonds sont aujourd'hui relativement modestes, mais la plupart des entreprises ne sont pas disposées à s'engager directement dans la liquidation, et la réduction des tarifs est devenue une méthode plus courante de sauvetage des mini - Fonds, ce qui accroît l'attrait des produits pour les clients. »Selon cette personne.

Dans leur logique, certains organismes jugeront que les produits en question sont de bonne qualité, peut - être simplement parce que les stratégies actuelles ne correspondent pas à la situation actuelle et ne sont pas appréciées par les investisseurs, de sorte que les sociétés de fondations choisissent de réduire les tarifs afin d'accroître leur compétitivité plutôt que de procéder directement à la liquidation de la Caisse. »

En fait, depuis cette année, les fonds d'intérêt sur le marché ont été incendiés et les fonds d'amorçage ont souvent absorbé 10 milliards de dollars, ce qui a aggravé l'éviction de certains fonds de faible performance.

« cette année, le marché a a créé de nombreux fonds d'amorçage, d'une part, grâce à des fonds supplémentaires et, d'autre part, grâce à des rachats effectués par l'ancien Fonds et à la demande de nouveaux fonds.En conséquence, de nombreuses fondations dont les performances sont faibles et la marque inférieure ont été rachetées, ce qui expose de nombreux fonds miniatures au risque d'être liquidés et, pour protéger leur coque, les sociétés de la Caisse ont recours à des méthodes de réduction des coûts pour appuyer l'orientation commerciale. »Selon Zhang Ting, chercheur de fortune.

Une autre raison importante de la réduction des tarifs tient au fait que les produits personnalisés par les institutions sont fondés sur les besoins de leurs clients.

Différends relatifs aux frais de gestion

Et si la réduction des frais de gestion aurait pour effet d 'attirer les clients, la société de la Caisse a également une réponse différente.

"Les résultats sont bons, la réduction des tarifs équivaut à une augmentation d 'un point de vente, il y a aussi une certaine luminosité lorsque le gestionnaire financier recommande le client, il est certain que les taux sont faibles dans les mêmes conditions, et donc il y a avantage à réduire les tarifs."Un fonds public de recrutement

Selon lui, « les tarifs réduits sont des concessions accordées aux investisseurs, il y a maintenant autant de produits sur le marché, les stratégies sont similaires et les tarifs plus bas sont plus compétitifs.À l'avenir, la réduction des tarifs serait également un moyen habituel d'améliorer la compétitivité des produits. »

Selon un fonds public de Chine du Sud, il n 'y a pas de distributeurs qui gardent leurs clients à des tarifs réduits et qui s' intéressent aux bénéfices, les écarts de revenus votent naturellement aux pieds.Il n'y a pas actuellement de tendance à la baisse des tarifs dans l'ensemble de l'industrie, d'une part, l'intérêt des diffuseurs et, d'autre part, l'absence de motivation des sociétés de fonds, ce qui pourrait entraîner une baisse des recettes des sociétés de fonds de réduction des frais de gestion. »

« la tendance à la baisse des taux des fonds à indices passifs dans l'avenir pourrait se faire dans l'industrie, tandis que pour les produits à participation active, la réduction des taux de gestion dépendra de la marque et de la performance des produits. Pour les produits qui donnent de bons résultats, les investisseurs qui ont des honoraires de gestion légèrement plus élevés sont acceptables et, pour certains produits moins bien collectés, les sociétés de la Caisse peuvent adopter des méthodes de réduction des frais de gestion.Mais, fondamentalement, l'excellence historique et la stabilité des excédents de rendement sont au cœur de l'action de la Caisse, et la différence entre les honoraires de gestion n'est pas le principal facteur à prendre en considération, de sorte que c'est à la Caisse qu'il appartient au plus haut point de structurer et d'améliorer ses placements et ses prestations qu'il appartient de s'intéresser davantage. »Selon Zhang Ting.

En fait, au milieu de l'année précédente, le marché s'est heurté à de nombreuses controverses au sujet de l'imposition de frais de gestion fixes par les sociétés du Fonds.

Les journalistes du Journal ont appris qu'une société de fonds dont les résultats sont médiocres n'est pas rentable pour les investisseurs par le biais de redevances fixes, mais qu'elle ne produit que des recettes.Bien que de nouveaux produits à taux flottants aient été introduits par la suite, les résultats effectifs n'ont pas été satisfaisants.

Dans le contexte actuel du marché, le contexte du marché de bœuf rend moins visible la contradiction entre les frais de gestion et les résultats.

« À l'heure actuelle, les grandes sociétés de la Caisse ont obtenu des résultats relativement excellents et les fonds d'amorçage ont obtenu d'excellents résultats historiques, les investisseurs choisissant de voter sur la base des résultats et les fonds dont les résultats sont médiocres se sont rapidement rétrécis.Pour ceux qui n'ont pas de revenus mais qui gagnent régulièrement en frais de gestion, cela entraîne naturellement une contraction d'échelle, voire une liquidation.En fait, les taux fixes sont un mode de calcul international, et les secteurs concernés sont également activement explorés. »Un analyste tripartite a informé les journalistes de la presse économique du XXIe siècle.

 

  • Related reading

Vingt - Cinq Sociétés D'Actions Ont Vu L'Équipe De Pays, Dont Les Parts Ont Été Réduites Et Les Actions Sont Toujours En Hausse.

Finances et économie
|
2020/7/31 10:29:00
33

600 000 $, Le Groupe A A 400 Millions D'Actions En Dommages - Intérêts, Ce Qui Fait De L'Argent Un Élément Important De La Poursuite En Justice.

Finances et économie
|
2020/7/31 10:28:00
51

China Capital Market 30 Years Interview Series 30 Interviews Florence Interview Exclusive Interview With The Former Director Of NASDAQ Asia Region And The First Generation Of China Xu Guangxu Xu Xu

Finances et économie
|
2020/7/31 10:26:00
189

China Capital Market 30 Years Interview Series 30 Interviews Florence Interview Exclusive Interview With The Former Director Of NASDAQ Asia Region And The First Generation Of China Xu Guangxu Xu Xu

Finances et économie
|
2020/7/31 10:26:00
71

La Réserve Fédérale Des États - Unis Maintient Le Taux D'Intérêt Du Fonds Fédéral À Un Niveau Constant.

Finances et économie
|
2020/7/30 10:10:00
2
Read the next article

Le Marché Secondaire De La "Nouvelle Infrastructure": Qu 'Est - Ce Qu' Il Y A À Faire?

Pourquoi est - ce qu'une innovation financière importante tarde à se concrétiser?