商家の復券販売促進の五大やさしい落とし穴&Nbsp;法律人が直言して販売促進をして権利侵害の疑いがあります。

買い物の回数券と割引は同じ販促手段の一つですが、デパートは「回数券」という販促方法にもっと熱中しているようです。

売上高を大幅に高めるだけでなく、ブランドイメージの維持と各ブランド間のバランスの維持にも役立ちます。頻繁な割引はブランドイメージの維持にとって非常に不利です。デパートの大規模な割引プロモーションは各ブランドの割引の程度が違ってくる場合があります。

したがって、デパートにとっては、割引の全体効果よりも買い物の回数券の方がよく、全体のコントロールが容易になります。

一方、消費者の「回数券」に対する戸惑いや、クーポンの販売促進に存在する落とし穴については、取材の中で、法律人もクーポンの販売促進に対して法律的な疑問を提起しています。

正札価格の規定は国が正常な市場価格秩序を維持し、消費者の合法的権益を保護するために制定したもので、その目的は商品の価格を直接、明確、比較しやすくすることで、消費者の知る権利と自主選択権を保障することです。

クーポンの販売は複雑な計算過程に関連しています。総割引率は消費者の商品購入金額、限度額、回数によってそれぞれ違っています。

このような販促方式は消費者の知る権利をかき乱している。

第二に、「転売」の疑いがあり、消費者選択権を侵害しています。

再券活動では、商品の価格を「技術」で処理することが多いです。消費者はチケットの価格がちょうどクーポン活動に参加する適当な商品を見つけにくいです。他の商品を探して差額を補って、チケットを返してもらいます。再発行したら、短い期限内に消費しなければならないので、再度の買い物を余儀なくされます。

「譲渡」という名の落とし穴は、損失の戻り券を「脅迫」として扱う業者が心を込めて設置した「換相供与」「バンドル販売」の落とし穴であるだけでなく、取引を強要し、消費者の自主選択権と公正取引権を侵害した疑いがあります。

第三に、価格差別の疑いがあり、商業道徳に反する。

クーポン活動では、取引規則が複雑すぎるため、消費者の文化水準、年齢職業はそれぞれ違っています。計算に精通している人もいれば、反応が遅い人もいます。同じ商品に対して、個人の能力が限られているだけで、経営者にもっと多くの費用を払わなければなりません。

一部の人はこれが商売の知恵だと思っていますが、実際には消費者の不足と弱みを利用して、悪心のお金を稼ぐのです。

このようなやり方は基本的な商業道徳に反しており、価格差別の疑いがある。

第四に、国家規定に違反した疑いがあります。

デパートで印刷された回数券はトークン券の中の一つで、デパート内でのみ使用されますが、通貨の一般的な属性を持っています。一つは一定の地域の市場で流通できます。消費者は回数券を持って様々な種類の商品を買うことができます。

このような自由にクーポンを発行する方法は、ある程度人民元の権威に挑戦しています。国家の関連規定に違反し、不正を助長しやすく、脱税などの社会問題を引き起こしています。