기업에는 어떤 의상 소프트웨어가 필요합니다.

최근 몇 년 동안 국외 의 릭 · 격백 · 파트 와 국산 의 일진 · 푸이 · 애과 등 이다

의상 CAD 의 경쟁이 왜 이렇게 치열한가?

첫째, 우리나라 의류 수출은 세계 24%로 우리나라 의류 업체가 많다는 의미로, 이것은 의류 하드웨어 업종으로 시장을 제공하고, 둘째, 우리나라와 세계 대국의 IT 기술 격차가 줄고, 우리는 이미 의류 CAD /CAM 의 기술을 제조하고 있으며, 셋째 가장 중요한 점은 바로 의류 CAD /CAM 의 이윤, 국내 저렴한 CAD /CAM 설비는 8만원에서 10만원까지, 비싼 수십만원, 수백만원, 수백만원, 제작비용이 얼마나 필요한가?

중소형 의류 업체, CAD 한 세트는 약 십수만 위안, 단지 영파시만 2000개 이상의 기업이 있다!

이것은 상당히 거대한 시장으로, 의류 CAD 가 어떻게 미래를 잘 걷는지, 모든 소프트웨어 개발상들이 심사숙고할 만한 문제이다.

개발상은 어떻게 해야만 의류 기업의 마음을 사로잡을 수 있습니까?

개발업자는 기업의 사용자 차원에서 원가를 낮추는 문제를 고려해 소프트웨어에서 원가를 낮추는 것은 거의 불가능하다며 CAD 의 외부 CAM 장치에서 원가를 낮추는 데 큰 공간이 있다고 본다.

국산 절단기는 5만 위안 정도, 국산 도판 읽는 것도 만원이고, 그림도 2만여 위안이 된다. 이것은 일부 의류 작은 공장을 뒷걸음질치게 한다. 중형 기업은 대부분 쓸모가 없는 도판과 도정기를 사지 않는다.

개발상이 다른 저렴한 설비로 이 비싼 설비를 대체할 수 있다면, 반드시 중소형 의류 업체에서 큰 인기를 얻게 될 것이다. 예를 들어 개발상이 만약 디지털 카메라로 도판을 읽을 수 있다면 의류 기업에 큰 편리를 줄 수도 있고 일부 자금을 절약할 수도 있다.

지금은 개발업체가 이렇게 하고 있지만 지금은 절단기 대신 설비를 대체할 수 있으니 개발업자가 머리를 많이 써야 한다.

국내의 의류 CAD 는 공통적인 특징을 가지고 있다. 개발업자는 대부분 정력을 제판 도구에 올려놓고 다른 모듈의 기능을 무시하고, 예를 들면, 에코 CAD, 제판 기능이 비교적 강하지만, 조료, 공예와 디자인 관리에 있어서 기능이 부족하다.

배열된 재료를 저장할 때 마우스 클릭은 어디에서나 업무에 응답하지 않고, 잘 된 배열도 온데간데없이 날아갈 수 있으며, 공예의 프로그래픽 기능은 너무 간단하고 시스템 자체의 화필보다 적고, 스타일리시하는 기능이 더 적습니다.

국내 모든 CAD 의 통병이다. 필자가 사용한 의류 CAD 에는 ‘견본 관리 ’가 없다. 하지만 이 항목은 각 판사부 두통의 일이고, 한 옷에는 100여 개의 견본을 잃고 모든 견본을 모두 한곳에 배치해야 한다.

견본관리가 생기면 샘플을 1 ~100번부터 100번까지 빠르면 어떤 샘플이 빠르고, 이런 생산현장에서 일어나야 엔지니어는 작업실에서 영원히 느낄 수 없는 디테일이 많다.

현재 대부분의 의상 CAD /CAM 의 기업들이 모두 불합리하게 설계되어 일부 공장들은 이미 소프트 하드웨어를 수정했지만 결과는 만족스럽지 않다.

이게 또 왜죠?

이것은 의류 소프트웨어 프로그래밍을 위한 프로그래머의 대부분이 공장이 어떤 도구를 필요로 하는지 잘 모르기 때문이다. 이것은 업무원이 의류업체와 프로그래머들 사이에서 해결할 수 있는 문제가 아니라, 엔지니어는 의류 기업에 내려가서 의류 기업의 기술자들의 의견을 많이 들어야 이 소프트웨어를 더 잘 활용하는 목표를 달성할 수 있다.

현재 소프트웨어 개발업체는 의류 업체에서 애프터피드백을 할 수 있는 정보가 몇 개 있습니까?

미래의류 CAD 의 발전 방향은 어떻습니까? 개발주관 박자를 개발하여 결정된 것이 아닙니다. 의류 기업의 수요나 의류 기업 기술자들의 수요, 즉 의류 CAD 의 발전 방향입니다. 소프트웨어 개발업체는 프로그래머를 가지고 의류 회사를 많이 걸어야 합니다. 이것은 사무실에서 판매계획하는 것보다 훨씬 많습니다.

가능한 한 사용자를 위해 하드웨어 원가를 낮춰 CAD 를 소형 의상과 작업장에 들여 넣는 것은 의류 소프트웨어의 진정한 블루 바다이다.