'칩 의 어머니'EDA 국산 화의 길

EDA(전자 설계 자동화)는 칩 설계 과정 에서 필수 적 인 소프트웨어 도구 로'칩 산업 크라운 의 구슬'이자 IC 설계 산업 최상 위,최고급 고리 로 여 겨 져 왔 다.

현재 전 세계 의 EDA 시장 은 주로 세 개의 미국 공장 이 80%에 가 까 운 시장 점유 율 을 차지 하고 있다.비록 3 대 거두 간 의 점유 율 은 매년 약간 변동 이 있 지만 과두 독점 의 추 세 는 이미 기본적으로 형성 되 었 다.

이에 비해 국내 EDA 사 들 은 다소 늦게 출발 했 으 나 최근 몇 년 간 화 웨 이 하 이 스,ZTE 마이크로 일 렉 트 로 닉 스 를 비롯 한 선두 국내 반도체 설계 사가 속속 강 세 를 보이면 서 산업 생태 간 공생 을 토양 으로 만 들 었 고,관련 EDA 사 들 도 최근 2 년 간 과학 창조 판 상륙 을 속속 준비 하고 있다.

SEMI 전자 시스템 설계 연맹 이 발표 한 데이터 에 따 르 면 중국 회사 EDA 의 매출 은 전 세계 에서 차지 하 는 비중 이 매우 작 았 고 현재 북 미 와 의 격 차 를 신속하게 줄 이 고 있 으 며 후 자 는 여전히 가장 큰 시장 이다.

객관 적 으로 회사 설립 시간 만 따 지면 현재 국내 시장 점유 율 이 가장 높 은 화 대 9 일 은 2009 년 에 설립 되 었 으 나 상기 3 대 거두 의 설립 시간 은 모두 1980 년대 에 있 었 다.중첩 몰의 법칙 은 수 십 년 동안 공예 제조 과정의 신속 한 교체 진 도 를 지탱 하고 있다.이것 은 우리 나라 가 이 분야 에서 여전히 비교적 큰 추격 공간 을 가지 고 있다 는 것 을 의미한다.반면 포스트 몰의 법칙 시대 에 접어 들 면서 신기 술 노선 에 대한 탐색 은 국내 회사 들 이 빠르게 쫓 아 갈 수 있 는 위치 로 여 겨 진다.

거두 독점 EDA

EDA 가 중요 한 이 유 는 전통 적 인 소프트웨어 와 달리 디자인 과 사용 과정 에서 bug 를 계속 수정 할 수 있 기 때문이다.칩 제품 은 일단 스 트림 이 만들어 지면 바 꿀 수 없 으 므 로 EDA 소프트웨어 를 빌려 야 한다.

EDA 소프트웨어 에서 가상 으로 디자인,시 뮬 레이 션,시 뮬 레이 션 등 절 차 를 진행 하여 오류 가 없 음 을 확인 한 후에 야 본 격 적 으로 스 트 리밍 된다.반면 칩 설계 자 들 은 EDA 도 구 를 통 해 수 십 만 내지 수 십 억 개의 트랜지스터 를 설계 하면 전체 칩 설계 와 제조 의 자금 과 시간 원 가 를 줄 일 수 있다.

새 디 싱 크 탱크 에 따 르 면 중국의 EDA 공구 시장 경쟁 구 도 를 보면 신 스 테 크 놀 로 지(Synopsys)와 해 든 전자(Cadence)는 각각 30%안팎 의 점유 율 을 차지 하고 지멘스 계열 사 는 최근 3 년 간 약 15%안팎 의 점유 율 을 차지 했다.그 중에서 해 등 전자의 국내 점유 율 은 최근 2 년 동안 1%-3%정도 높 아 졌 고 전체 시장 점유 율 은 새로운 생각 을 약간 초과 했다.

TrenForce 집 방 컨설팅 분석가 야 오 가 양 은 21 세기 경제 보도 기자 에 게 신사 과학기술,해 등 전자 두 회사 가 최근 몇 년 동안 의 운영 전략 에 차이 점 이 있 기 시작 했다 고 말 했다.신 사 는 Software integrity 제품(소프트웨어 집성 형 제품)의 발전 을 강화 하기 시 작 했 고 각 제품 라인 의 제품 실력 을 평균 적 으로 발전 시 켰 기 때문에 합병 동작 이 빈번 하 다.동시에 영업 실적 도 강화 할 수 있다.반면 해 등 은 인수 합병 움직임 이 상대 적 으로 적 었 고 EDA 관련 분야 에서 의 매출 도 안정 적 으로 성장 하 는 추 세 를 보 였 다.

"이 점 에서 알 수 있 듯 이 해 등 은 EDA 제품 라인 에서 실력 이 비교적 탄탄 하고 점점 고객 의 신뢰 를 얻 고 있다."그 는 기자 에 게 더 나 아가 EDA 의 영업 실적 만 보면 해 등 이 새로운 생각 보다 한 수 위 라 고 지적 했다.그러나 총 수익 으로 볼 때 신사 과학기술 소 승 해 등 이다.

야 오 가 양 은 EDA 업계 에서 해외 3 개 거두 회사 의 경영 이 이미 실 시 된 지 여러 해 가 되 었 고 전체 업계 의 발전 도 상당히 성숙 했다 고 주장 했다.기술 이 비교적 큰 돌파 가 없 는 상황 에서 세 개의 점유 율 차이 가 비교적 작 아서 서로 간 에 절대적 인 선두 점유 율 을 가 진 과두 회사 가 나타 나 지 않 았 다.

그러나 이들 두부 회사 의 현재 발전 도 EDA 업계 자체 에 만 국한 되 는 것 이 아니다.산업 부분 에서 볼 때 EDA 는 자체 규모 가 높 지 않 지만 거대 하류 칩 시장 을 비 틀 어 올 릴 수 있 는 관건 적 인 세분 업 종이 기 때문에 순 이익률 이 매우 높 고 약 90%안팎 에 있다.

바로 EDA 자체 가 큰 업계 가 아니 기 때문에 국제 적 으로 두 개의 거두 인 신사 과학기술 과 해 등 전 자 는 지금 EDA+IP 병행 모델 로 발전 했다.

운 슈 자본 고급 매니저 이 준 초 는 21 세기 경제 보도 기자 에 게 EDA+IP 발전 모델 을 채택 한 것 은 EDA 회사 가 대상 으로 하 는 하류 고객 이 모두 칩 설계 회사 나 웨이퍼 공장 이기 때문에 상류 에 있 는 서로 다른 부분,예 를 들 어 EDA 나 IP 회사 가 서로 다른 능력 을 통합 시 킬 수 있다 면 강 한 시 너 지 효 과 를 가 져 올 것 이 라 고 말 했다.

이 어"두 산업 고리 가 함께 개입 하면 시장 공간 과 매출 도 확대 할 수 있다"고 덧 붙 였 다.그 는 그러나 새로운 산업 절차 에 들 어 갈 수 있 었 던 것 도 한 회사 의 자 생 기술 로 쌓 인 것 이 아니 라 새로운 과학기술 은 IP 류 회 사 를 대량으로 합병 하여 현재 의 두 가지 업무 병행 발전 노선 을 실현 한 것 이 라 고 덧 붙 였 다.그리고 앞으로 국내 EDA 사가 한층 발전 함 에 따라 비슷 한 경 로 를 걷 고자 한다 면 자체 연구 와 업계 통합 을 병행 하 는 노선 으로 추진 할 수도 있다.

국산 EDA 직 추

역사 자료 에 따 르 면 우리 나 라 는 EDA 분야 에서 시작 하 는 시간 이 늦 은 편 은 아니 지만,개방 적 인 시장 환경 에서 국내 에서 EDA 를 육성 하 는 토양 이 깊 지 않 아 일정 기간 침체 기 를 갖 게 됐다.

화 대 구 천 주식 유치 서 는 국내 EDA 산업의 발전 과정 을 대체적으로 묘사 한 적 이 있다.1970~80 년대 에는 해외 금수 통제 의 영향 으로 중국 이 국외 EDA 도 구 를 구 매 할 수 없 게 되자 자체 연구개 발 과 공략 에 나 섰 고,1988 년 국산 EDA 도구 인'판다 시스템'의 연구개 발 작업 을 시작 했다.

90 년대 초 에 화대 9 일의 초기 팀 일부 구성원 들 은 중국 역사상 처음으로 자주 적 지적 재산권 을 가 진 EDA 도구 인'판다 ICCAD 시스템'을 연구 개발 하 는 데 성공 했다.그러나 이후 외국 은 우리 나라 EDA 공구 에 대한 봉쇄 를 해 제 했 고 외국 EDA 공구 가 중국 에 대량으로 들 어 오 면서 정책 과 시장 지원 이 부족 한 국내 EDA 공구 개발 과 응용 이 슬럼프 에 빠 졌 다.

2008 년 부터 국가 차원 에서 EDA 업계 의 발전 을 더욱 중시 한 후에 야 국내 EDA 회사 가 계속 쏟 아 져 나 와 시장 에 진출 했다.또한 그 간 의 기술 축적 을 바탕 으로 화 대 구 천 은 현재 국내 에서 규모 가 가장 크 고 제품 라인 이 가장 완전한 EDA 연구개 발 기업 이 되 었 다.

재무 보고 에서 볼 수 있 듯 이 국내 EDA 회사 의 발전 에는 아직도 어느 정도 차이 가 있다.화대 구천 주식 유치 서 에 따 르 면 회사 의 2018∼2020 년 영업 수입 은 1 억 5 천 100 만원 에서 4 억 1 천 500 만원 으로 연평균 복합 성 장 률 65.86%를 기록 했다.최근 몇 년 동안 회사 의 95%가 넘 는 수입 은 모두 EDA 도구 소프트웨어 판매 와 관련 서 비 스 를 제공 하 는 데 서 나 왔 다.

갤 런 전자 주식 유치 서 에 따 르 면 2018∼2020 년 회사 매출 은 각각 5 천 194 만 8 천 600 원,6 천 548 만 6 천 600 원,1 천 3748 만 3 천 200 원 이 었 다.회 사 는 경영 규모 가 작 아 회사 가 지탱 할 수 있 는 연구 개발,판매,인수 합병 등 활동 투입 총액 을 어느 정도 제한 했다 고 밝 혔 다.소득 구성 별 로 는 제조 류 EDA 공구 수입 비중 이 58%에서 43%로 줄 었 고,디자인 류 EDA 공구 수입 기여 도 는 25~29%사이 에서 변동 했다.

앞서 상장 종 료 를 결정 한 코어 비 전,그 가 공개 한 주식 유치 서 에 따 르 면 회사 가 2017~2019 년 사이 에 수입 비중 이 가장 높 은 업 무 는'IC 분석 서비스'에서 나 와 수익 의 80%가량 을 기여 한 것 으로 나 타 났 다.EDA 소프트웨어 로부터 권한 을 수 여 받 은 수입 공헌 은 약 3%-6%사이 이다.회사 의 3 년 간 의 전체 수입 은 대략 7000 만 위안 에서 1.55 억 위안 으로 올 랐 다.

이 를 통 해 알 수 있 듯 이 현 단계 에서 EDA 업 무 를 통 해 비교적 큰 업무 성장 을 이 룰 수 있 는 것 은 여전히 어느 정도 어렵 지만 국내 많은 회사 들 이 새로운 전환점 을 맞 았 다.

국산 생태 굴기

앞에서 말 한 바 와 같이 올해 1 분기 에 중국 시장 에서 온 EDA 수입 이 신속하게 상승 한 것 은 국내 생태 가 공동으로 산업 간 에 더 많은 발전 조력 을 가 져 오고 있다 는 것 을 의미한다.

이 준 초 는 21 세기 경제 보도 기자 에 게 올해 1 분기 중국 시장 에서 온 EDA 매출 이 높 은 성장 속 도 를 보 인 것 은 어느 정도 국내 이전 이 지표의 기수 가 낮 았 기 때 문 이 라 고 말 했다.그동안 아시아 태평양 지역 내 에 서 는 일본,한국,대만 지역 에서 EDA 구 매 량 이 더 많 았 다.그러나 최근 몇 년 동안 점점 더 많은 시스템 급 회사 들 이 자체 연구 칩 에 참여 하기 시작 하면 서 국내 에서 선진 제조 칩 에 대한 수 요 량 과 연구 개발 체 량 이 점점 커지 면서 EDA 소프트웨어 에 대한 구 매 량 도 자 연 스 럽 게 크게 증가 했다.

"이렇게 하면 일종 의 선 순환 이 형 성 될 것 이다."그 는 현재 EDA 사가 아시아 태평양 지역 에서 차지 하 는 매출 비중 에서 중국 시장의 비중 은 약 10%안팎 이 라 고 지적 했다.반도체 설계 시장 이 급부 상 하면 서 앞으로 중국 시장의 아시아 태평양 지역 수 요 량 비중 은 40%-50%에 이 를 전망 이다.

국내 EDA 소프트웨어 업 체 들 의 현재 발전 에 도 불 균형 한 현상 이 존재 한다.이 준 초 는 21 세기 경제 보도 기자 에 게"객관 적 으로 국내 EDA 소프트웨어 회 사 는 현재 칩 제조 공정 교체 에 대한 요구 가 높 지 않 은 아 날로 그 칩 분야 에 초점 을 맞 추고 있다"며"관련 회 사 는 이미 이 분야 의 일부 세분 화 부분 에서 어느 정도 위 치 를 차지 하고 있다"고 말 했다.

그러나 디지털 칩 분야 의 EDA 소프트웨어 는 국내 에서 전단 과 백 엔 드 부분 에 상대 적 으로 배치 가 부족 하 다.이 는 첨단 칩 설계 사 와 웨이퍼 공장 과 공동으로 조정 해 야 하기 때문에 그동안 국내 에 성숙 한 공생 환경 이 부 족 했 지만 지금 은 국내 산업 기반 이 구축 됐다.

이 어"그래서 이 럴 때 국내 EDA 사 발전 에 좋 은 계 기 를 가 져 왔 다"고 덧 붙 였 다.이 준 초 는 아 날로 그 칩 과 디지털 칩 에 사용 되 는 EDA 소프트웨어 차 이 는 주로 프로 세 스 절차 의 복잡 도,공정 조정 난이도 에 나타난다 고 덧 붙 였 다.구체 적 으로 아 날로 그 칩 에 필요 한 EDA 프로 세 스 가 비교적 적다.한편,디지털 칩 은 모든 부분 에서 EDA 소프트웨어 를 사용 해 야 하기 때문에 수 요 량 이 더욱 많 고 작업량 과 디자인 난이도 도 비교적 높다.

"어 려 운 점 은 EDA 소프트웨어 를 통 해 칩 디자인 을 하 는 과정 에서 기 존의 데이터 가 EDA 도구 와 일치 하고 교정 해 야 한 다 는 것 이다."국내 에 서 는 현재 아 날로 그 칩 분야 의 선진 공정 데이터 보 유량 이 상승 할 공간 이 있 지만 아 날로 그 칩 공정 의 교체 시간 이 느 려 국제 거두 들 의 발걸음 을 상대 적 으로 따라 잡기 쉽다."그 는 분석 했다.

구체 적 으로 국내 EDA 사가 칩 의 서로 다른 프로 세 스 분포 상황 에 대해 이 준 초 는 21 세기 경제 보도 기자 에 게 현재 국내 EDA 사가 칩 제조 단 에서 의 능력 축적 이 상대 적 으로 많은 데 칩 디자인 의 EDA 소프트웨 어 문턱 이 높 기 때문에 발전 시간 이 필요 하 다 고 말 했다.

이 어"현재 디지털 칩 설계 와 관련 해 서 는 국내 여러 EDA 소프트웨어 회사 의 능력 을 결합 해 직렬 로 완성 해 야 하지만,아 날로 그 칩 측은 이미 국내 헤드 회사 의 소프트웨어 만으로 완전한 프로 세 스 를 설계 할 수 있 게 됐다"고 덧 붙 였 다.그 는"전체적으로 현재 국내 에 서 는 EDA 소프트웨어 와 관련 해 연구개 발 실력 을 계속 심화 해 야 하 며,일정한 성숙 단계 에 이 르 러 서 야 더 좋 은 시 너 지 효 과 를 가 져 올 것"이 라 며"그래 야 산업 간 상호 간 능력 통합 이 슈 를 고려 할 수 있 을 것"이 라 고 지적 했다."예 를 들 어 신사 과학기술 도 발전 이 성숙 한 후에 인수 합병 방식 으로 더욱 풍부 한 EDA 소프트웨어 절 차 를 연결 하여 현재 의 거두 가 되 었 다."

특히 후 몰의 법칙 시대 에 접어 들 면서 이 준 초 는 중국 회사 로 서 는 커 브 길 로 차 를 추월 할 기회 가 될 것 이 라 고 생각 했다.""무어 의 법칙 하에 서 계속 발전 한다 면 세대 간 의 차이 문제 가 계속 존재 할 것 이다."그 는 그러나 무어 의 법칙 을 뛰 어 넘 는 이론 아래 치 플 릿,3D 패 키 징 등 신기 술 노선 이 등장 하 는 것 은 전 세계 적 으로 새로운 과제 로 접근 하 는 출발 선 이 라 고 할 수 있다 고 지적 했다.