昨日中美经贸白皮书发布，透露了什么信号？

昨日，国务院新闻办公室发表了《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，并举行了新闻发布会。


8300字的白皮书，介绍了中美经贸磋商的基本情况，阐述了中方的四大立场：1.磋商要相互尊重、平等互利；2.磋商要相向而行、诚信为本；3.中国在原则问题上决不让步；4.任何挑战都挡不住中国前进的步伐。


其中，还展现了美方在经贸磋商过程中三次出尔反尔的过程，指出中美经贸磋商出现多次波折，责任完全在美方。


中方的态度一如既往地明确：中国不会畏惧任何压力，也做好准备迎接任何挑战。谈，大门敞开；打，奉陪到底。


发布会上，面对记者提问“美方称，在中美经贸摩擦之中受损的主要是中方，对美方的影响不大”时，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文表示，贸易战没有赢家。


环球网援引CNBC报道，德意志银行算了一笔账：在过去17个月里，美国股市已经损失了5万亿美元。仅仅在5月，美股市值就蒸发超过3万亿美元，相当于跌掉了一个“英国”（2018年英国GDP约为2.823万亿美元）。


当然，对于中国而言，贸易摩擦带来的影响也同样不容小觑，且对全球经济都带来一定影响。

那么，此次白皮书传递出怎样的信号，将对贸易摩擦产生怎样的影响？记者采访了几位大头，来看看他们的分析。

1

此次白皮书最核心的信息是：中国希望以相互尊重、平等互利的方式达成中美协议。美国方面采取非常规、不理性的手段，想迫使中国让步，损害中国国家利益，这种图谋达不到目的。


在下一阶段的谈判中，中方应当希望美方切实采取去政治化、去安全化的政策。这一点非常重要，毕竟中美两国手中都有筹码。


中国最大的牌在于中国市场。2017年底中国已成为世界最大的内销市场，并且市场规模还在不断扩大，这是美国企业与政府所无法忽视的。


中方如何应对？我觉得要两手准备，两手都要硬。


一方面，中国要更积极地扩大改革开放，这不仅仅是美国的要求，更是出于自身经济转型升级的需要。


其中，国内经济改革，特别是国有企业改革、市场化改革要取得实质性进展。


开放方面，中国对外企的市场准入要按照新外商投资法要求，真正落实外资企业的国民待遇，同时降低关税水平，降低非关税壁垒，使外商投资企业受益，减少中外贸易不平衡，同时也能让国内老百姓(603883)受益。


另一方面，中国还应加强对美国关税、出口管制等做法的精准反制，通过类似于建立诚信清单等形式，巧妙使用中国在农业进口、稀土、飞机、汽车等产业等方面的牌，对美国起到威慑作用。


中方的种种举动将对美股产生较大影响。据说特朗普每隔几个小时就会查看美股波动，甚至曾声称：“如果道指单日跌幅超过1000点，时任总统就应该被装进一个巨型大炮里，用极快的速度把他轰上天，别找借口。”


所以，我们可以在这方面改进斗争的艺术，加强对美国的研究，包括多听取国际有关人士的意见。

2

阅读了白皮书后，我有三个印象：

1.中国很强硬，不想打也不怕打，而且有准备继续打的样子，不再是过去委曲求全和对谈判寄予厚望的态度了，这个重大转变估计是跟美方步步相逼有关；


2.谈判破裂的责任在美方，虽然美方不一定同意这个结论，但在国内来讲，这是一个很重要的政治需求；


3.中国不打算让步，中国需要美国全部取消已加关税，并且期待一个相对平衡的双边谈判协议。这一点是中国的底线吗？不太明确，而且估计美国不大会因此妥协或满足我方要求。估计难度比较大，所以各方应当做好风险应对准备。


从美国一向的态度和最近一系列的举措来看，6月对3000亿美元输美商品加征关税的事情仍然是大概率，白皮书增大了这种可能性。


我个人认为，中方应在这次的谈判破裂之后，沉着应对，这个白皮书发布的时间还是偏早了，有可能激化矛盾，不如等到6月底再发布。


不过相对于特朗普的极端做法和全面出击，中国也不能表现得太软弱，软弱没有用，怕也没有用。

个人判断，要等到双方市场和经济受到重大影响后，民意会对政治和政府施加更多的压力，事情才会有好转。双方的关系不可能这样长期恶化，但需要一个过程。

3

白皮书基本上延续了中国政府的一贯立场，也就是所谓“谈，敞开大门；打，奉陪到底。”


只是这次的白皮书更加全面、系统、详细，目的是想要向全世界展现中国政府的理性立场，并且宣告：如果贸易战打下去，造成的任何破坏，都应该由美国方面承担。


我认为问题在于两方面，从美国这一边来看，特朗普总统、白宫贸易政策制定者、美国国会两党主流意见这三者之间有很大差异，各自追求的目标不同，美方自己难以达成一致。


从中国这一边来看，从之前披露的新闻依稀可见，中方不愿意将一些美方认为至关重要的承诺写进公开的合同条款中，而是希望它们作为一种政策承诺，这是习惯于法条清晰可操作的西方思维所不习惯的。


我认为，中方在这方面应该更多考虑和理解西方人的思维和行为模式，采取有的放矢的举措，而不是单方面地站在自己这一边想问题，做事情。


对于贸易问题，我从来就是自由贸易的强烈支持者。我的观点很简单：不管美国怎么做，中国都应该加大对外开放力度。


因此，中国最好的应对就是单方面降低关税、降低外资准入的门槛，同时加大国内经济改革力度，努力革除一切不符合市场经济和经济自由化的障碍和弊端。

我认为“以牙还牙，针锋相对”不是应对贸易战的正确方法，因为经济贸易与战争不是一回事，经济贸易的目的不是为了打败谁，而是为本国和本国人民争取最大的利益。

4

白皮书全面阐述了中国政府对贸易磋商的中方立场，对于消除国际社会和国内可能存在的一些误解，有积极正面的作用。


昨日的新闻发布会上，商务部强调了中美达成协议的“三个必须”——必须相互尊重，必须相向而行，必须平等互利。


我估计，由于中美贸易存在高度互补性、互利性，因此最终达成协议没有任何悬念。唯一不确定的是，是年内达成协议，还是明年达成协议。我认为年内达成协议的概率仍然较高。


如果僵持期延长，会对两国经济、全球经济带来较大负面影响，中美两国都有可能降息。中国年内继续降息、降准是可以期待的。