*ST高升提示重大风险四董事齐称混淆视听

　　*ST高升再陷泥沼。28日晚间一则风险提示把公司2015年重大资产重组中5位当事人逃税1.8亿元的丑事公之于众，上市公司或将为此背上最高3倍的罚金。然而，这一对于公司影响如此之大的公告，公司2名董事及2名独立董事却表示不能保证其内容真实、准确、完整。

　　根据公告，2015年，上市公司向于平、翁远、许磊、董艳和赵春花等5名自然人股东发行股份及支付现金购买持有的高升科技100%股权，交易作价15亿元。其中，以发行股份方式支付交易对价的60%，计9亿元；以现金方式支付交易对价的40%，计6亿元。

　　彼时的公告称，现金对价的设置充分考虑了交易对方缴纳税收的现金需求，能够满足其缴纳个人所得税的需要。然而，在上述5名自然人表明充分知悉纳税义务的情况下，仍有大部分税款未能缴纳。

　　根据公司向国家税务总局长春市朝阳区税务局的征询，上述5名自然人股东除已缴纳个人所得税11634万元外，尚欠个人所得税17991万元、印花税75万元(均不包含滞纳金、罚款等)，且经相关税务机构采取各种措施追缴仍未缴纳。

　　该逃税行为或将波及上市公司。根据《中华人民共和国个人所得税法》第九条规定：“个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。”《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条同时规定：“扣缴义务人应扣未扣、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣、应收未收税款50%以上3倍以下的罚款。”

　　上市公司因此称其存在可能被罚款的风险，或对上市公司现金流及日常运营造成重大不利影响。如果按照最高3倍处罚计，上市公司将新增约5.4亿元的罚款。公司表示，如上市公司被税务机关追究责任，上市公司将依法及时向于平、翁远、许磊、董艳和赵春花等进行追索。

　　不过，有意思的是，对于这则公告，公司董事许磊、董红以及独立董事田迎春、赵亮却表示不能保证其内容真实、准确、完整。上述4人表示，于平等5人凭其拥有的公司限制性股票已具备完全的税款缴付能力，不存在让公司承担任何风险的可能性。并称公司是醉翁之意不在酒，意在混淆视听，转移监管部门及中小股东的视线，淡化超20亿巨额违规担保引发的退市风险。

　　公司另外两名独立董事虽未直接质疑公告真实性，但也特别提示了公司目前的风险。其中，独立董事雷达再次提示上市公司目前存在着治理风险，呼吁相关利益各方应该以全体股东利益为重，采取有效措施，避免上市公司的退市风险，并呼吁监管部门在加强监督的同时，给予上市公司更多的指导。独立董事陈国欣则表示，未及时足额的纳税行为，会给支付所得的代扣代缴义务人带来潜在的损失风险。