世界服装鞋帽网首页 > 正文

彪马FG对决MG丨人草党毫无悬念的选择

2018/6/4 11:09:00 来源: 评论(0)0 举报

彪马球鞋鞋钉

  中国的人草场地从来不是长钉的黄金时代,因此国人对符合中国人草场地的鞋钉类型总是格外关注。纯AG鞋钉既能保留了对场地的妥协,又可以兼顾一定的爆发力,因此得到了不少人的认可,但是这几年正儿八经的AG越来越少,也导致大家怨声载道。这时候PUMA又让MG重出江湖,一下子就吸引了大家的关注。

  今天我们为大家介绍的就是新一代Future 2.1的FG和MG两个版本。在阿迪和耐克还在玩世界杯配色的时候,PUMA早早就先人一步进行了产品的更新换代,单就这一点来说,PUMA确实不一样,敢玩,会玩!

  从正面的俯视图来看的话,FG和MG两个版本的鞋型是基本保持一致的,因此可见顶级版的Future仅仅是换了大底,其余配置不变,甚至楦头都共用。

  Future 2.1 FG和MG版本的鞋身侧面线条还是延续了前作,并没有做大的改动。在织物材质大行其道的今天,旗舰型鞋款一定要有一个逼格不低的鞋领,Future继续了内外侧对称的深V鞋领,这种结构相对于平口的中高帮来讲,在穿脱和便利性上有很大优势。

  这个蒂芙尼蓝和有着黑色爆裂底纹银灰色的配色也是此番PUMA推出的2018俄罗斯世界杯主打配色,给人的感觉很时尚,德国队颜值代表罗伊斯也早早在国家队集训中上脚亮相。鞋身两侧除了外面靠后跟的部位有跃起的美洲狮LOGO,其余并没有太多品牌标识。

  由于鞋钉构造的差异,导致了两双在鞋头上翘弧度上呈现出了明显的区别。FG版本可以看到一个典型的上翘弧度,但是MG就低矮的多。不过两双鞋的鞋头空间造型都比较圆润和高挑,所以不必担心它的鞋头容积。

  这个角度可能更能直观反映两个鞋钉版本的鞋头走势。有意思的是因为银色的区域已经是双层热熔膜加固,所以两双鞋在鞋头包边上的工艺都是一样的。差别就在于MG的大底在鞋头处有一个往上延伸的包边设计,这种处理还是预料之中,比较MG版本的使用场景多以人草为主。

  新Future的鞋面材质大的方向没有改变,就是在热熔膜层厚度上有增加,最直观的体现就是鞋面硬了、厚了,耐用度和保护性有了一定的提升。

  新一代Future中让人不是很满意的设计就是在于织物鞋领下方的这个V型加固条,这也是evoKnit织物鞋领和其他材质的一个缝合处。和上一代相比它的鞋舌区域缩短了,导致鞋舌拉伸的空间变得不是那么富余,还有这个V型条正好卡在脚背最高点,本身不具备什么弹力,如果你是高脚背的上脚会有比较明显的压迫感。浅蓝色的网格鞋面和银色热熔膜中间还有一个透明的热熔膜区域,这个是单层覆盖。

  鞋面上的Netfit网格可以说是PUMA这几年最重要的设计和概念。它的理念是充分发挥个体的想象力,并且利用网格易拉伸和多种组合的可能性来达到个性化定制的目的。新一代Future鞋面中的Netfit网格和上一代相比在材质上没有变化,还是高强度的工程网眼绳,只不过在形状上新一代变成了菱形格子,和上一代的蜂窝状六边形格子有所区别。

  后跟的结构都是一样的,内置的保护罩杯,大面积的热熔膜覆盖层,中部还有一条贯穿的提手拉环,下面可以看到遍布一些凸起的小格子,顶端印有白色的Future。由于鞋钉高度差异的关系,导致了MG版本比FG矮了一点。

  在这个人草为主的大环境下,谁能做出让国人满意的人草鞋钉,谁就能赢得大家的青睐,毫无疑问,PUMA重新祭出MG这个杀手锏收效明显!

  FG版本的大底材质主要是TPU和轻质的Pebax尼龙材质,MG就是扎实的TPU材质,这一点也导致了最终它们在重量上的巨大差异(见下文)。FG版本前掌鞋钉最高为:1.2CM,后跟鞋钉最高为:1.31CM,MG的前掌鞋钉为0.58CM,后跟鞋钉最高为0.75CM。单就长度而言的话,MG肯定更适合场地状况复杂的人草,基本上能够通杀大部分人草场地了。

  FG版本的鞋钉布局和结构继续沿用了上一代现有的成果,鞋钉空隙处能够看到一些横纹,前掌最后的两个锐利月牙形鞋钉是亮点。MG就简单的多了,清一色短小而密集的圆柱形鞋钉,胜在稳定。

  FG外底的中部有一个非常抢眼的X交叉型加强梁设计,这也保证了它的抗扭转强度。MG因为是全TPU材质,并且有中底板加持,所以虽然没有加强梁设计,它整体的硬度和强度也是足够用的。

  不管是MG还是FG版本,两双鞋的鞋垫都是一样的,一样的工艺,一样的大小。JP 270尺码的净长度为27.2CM,前掌最宽处为9CM,结合实际的穿着感受,我们建议正常脚按照正常尺码来入手会更舒适一些,标准瘦脚的话可以酌情小半码左右,但是由于鞋领前方的V型材料导致鞋面的拉伸能力不足,鞋面前部的热熔膜材料加厚,所以不建议高脚背和太宽的脚尝试。

  鞋垫前后掌均能看到打孔的轻质黄色减震材料,这一点要比其他品牌来的厚道。

  MG版本因为是全掌中底,而且鞋钉密集,所以重量并不占优势,JP 270的单只鞋身重量居然飙到了291克!比很多TF都重,所以如果想入手MG版本的ououer,要做好心理准备。

  FG版本半掌中底,所以JP 270的单只鞋身重量为244克,和MG相比轻了几十克,这个感受还是比较明显的。

  Future凭借着Netfit网格在鞋面贴合度和个性化方面明显要领先其他人一筹。换代后的Future 2.1明显在耐用性上做了文章,鞋面中加大加厚的热熔膜层就是最直接的反馈,不过对于织物鞋舌的调整我认为稍有些激进,对脚型的兼容性不如一代那么友好。对比下来MG版本肯定是最适合国内人草场地的,但是重量被牺牲了太多,如果你不是很在意这个那么肯定首推MG版本。场地条件容许的话FG最合适。

责任编辑:郝林霞
世界服装鞋帽网版权与免责声明:
1、凡本网注明"来源:世界服装鞋帽网sjfzxm.com"的所有作品,版权均属世界服装鞋帽网所有,转载请注明"来源:世界服装鞋帽网sjfzxm.com",违者,本网将追究相关法律责任。
2、本网其他来源作品,均转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考。
3、若因版权等问题需要与本网联络,请在30日内联系我们,电话:400-779-0282,或者联系电子邮件: sjfzxm@vip.188.com ,我们会在第一时间删除。
4、在本网发表评论者责任自负。
跟帖0
参与0

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述,发言请遵守相关规定

相关阅读

彪马FG对决MG丨人草党毫无悬念的选择

时尚快报
|
2018/6/4 11:09:00
0

细菌科技加入球鞋性能战?容易被忽视的 PUMA 也在深耕研发尖端科技

时尚快报
|
2018/5/30 14:16:00
4

将国旗“纹在”球鞋上 阿迪达斯2018世界杯版法国Glitch足球鞋

鞋市看点
|
2018/5/30 13:49:00
18

阿迪达斯X18足球鞋——速度型无鞋带足球鞋

鞋品速递
|
2018/5/30 8:48:00
33

奢侈球鞋大战:运动品牌 PK 奢侈品牌,谁是最大的赢家?

行业综述
|
2018/5/26 11:37:00
14

来自阿迪达斯的“高能”系列足球鞋

鞋品速递
|
2018/5/25 11:51:00
38

计划签约特雷-杨重返篮球鞋市场 彪马继续加码体育营销

鞋企快递
|
2018/5/17 14:34:00
27

【深度】Jordan领衔的球鞋文化终于开始关注“她”

时尚快报
|
2018/5/16 10:16:00
11

专题推荐

阅读下一篇

红豆集团捐建“西港-红豆友谊公园” 受到柬埔寨首相洪森的亲切会见

正值中柬建交60周年之际,为帮助柬埔寨西哈努克省进一步提升市容市貌,促进当地民生建设,5月31日下午,西港特区公司中方控股股东——红豆集团董事局主席兼CEO周海江代表红豆集团在西哈努克港经济特区内向西哈努克省政府捐赠30万美元,用于建设市民公园——“西港-红豆友谊公园”。

返回世界服装鞋帽网首页
关注公众号 关注公众号
手机看新闻 手机看新闻
展开
  • 微信公众号

  • 电话咨询

  • 400-779-0282