Home >

Les États - Unis Vont Promulguer La Loi Sur La Responsabilité Des Entreprises Étrangères, Et Les Professionnels Disent Que Les Perturbations Émotionnelles Sont Plus Importantes Que Les Effets Matériels.

2020/12/4 11:22:00 2

Loi Sur La Responsabilité Des Entreprises Étrangères

Le couteau suspendu sur la tête du profil moyen tombe enfin un peu.

Le 2 décembre, heure locale, la Chambre des représentants du Congrès des États - Unis a voté la loi sur la responsabilité des sociétés étrangères (ci - après dénommée la loi), qui impose aux sociétés étrangères de publier des informations supplémentaires sur les marchés américains.Le projet de loi a été approuvé par le Sénat des États - Unis en mai dernier et sera soumis au Président pour signature et entrée en vigueur.

En vertu de cette loi, les émetteurs étrangers sont tenus d'interdire les transactions aux États - Unis si, pour la troisième année consécutive, ils ne satisfont pas aux exigences de la Commission de contrôle comptable des sociétés publiques des États - Unis concernant l'inspection des cabinets d'experts - comptables.

Cette nouvelle a suscité des inquiétudes au sujet du maintien de la cotation en bourse des entreprises chinoises et des restrictions imposées à leur cotation aux États - Unis.C 'est vrai?

Un investisseur de haut rang des États - Unis en Californie a déclaré clairement à la presse économique du XXIe siècle que « cette loi n'a pas d'incidence notable sur la moyenne entreprise ».

Plusieurs professionnels du marché intérieur ont également estimé que l'adoption de la loi avait davantage perturbé le marché et qu'il n'y avait pas eu de déclassement massif des actions moyennes.

Le 2 février, la Chambre des représentants du Congrès des États - Unis a voté la loi sur la responsabilité des sociétés étrangères, qui impose des obligations supplémentaires en matière de divulgation d'informations aux sociétés étrangères cotées en bourse aux États - Unis.Agence Chine nouvelle

Plus de perturbations émotionnelles que d'effets matériels.

« l'adoption du projet de loi par le vote de la Chambre des députés est davantage une perturbation émotionnelle du marché, et je crois comprendre qu'il n'aura pas d'effet substantiel ».Zou Zhao zhaolin, associé du Cabinet d 'avocats Smith Fair, a déclaré lors d' une interview donnée à la presse économique du XXIe siècle.

À cet égard, les investisseurs de Wall Street partagent le même point de vue: « la question de la vérification des comptes des sociétés étrangères n'a pas été abordée dans la présente loi, comme l'exige depuis longtemps la SEC (Securities and Exchange Commission des États - Unis), non seulement pour les sociétés chinoises, mais aussi pour les sociétés chinoises, et l'atterrissage officiel de la future loi ne se traduira pas par un retrait collectif des actions aux États - Unis ».

À l'heure actuelle, le projet de loi n'a pas encore fait l'objet d'un vote à la Chambre des représentants.Il ressort de la version antérieure du vote du Sénat des États - Unis que la controverse concernant le Groupe central a porté essentiellement sur le projet final d'audit.

La controverse au sujet de la version finale de l'audit remonte à la loi de 2002 sur la sabane - Oxley.Après la fermeture d'Enron et de World com Inc., le projet de loi a réformé le contrôle de la vérification des comptes des sociétés cotées en bourse et a favorisé l'émergence de PCAOB (US Public Corporate Accounting supervision Board).La PCAOB procède régulièrement à des vérifications des comptes des sociétés cotées en bourse, obligation qui s'applique actuellement aux sociétés cotées aux États - Unis.

Ces dernières années, la PCAOB a indiqué que plusieurs pays, dont la Chine, n'avaient pas coopéré avec eux et que les États - Unis n'étaient donc pas en mesure d'examiner le projet de base d'audit des sociétés de ces régions.

« le marché s'attend depuis longtemps à ce que le projet de loi soit examiné par la Chambre des représentants des États - Unis.Toutefois, le succès récent de la cotation en bourse aux États - Unis d'Amérique d'entreprises telles que Shell, ruggins et autres montre qu'il est peu probable, du point de vue de l'investisseur américain, qu'un audit de suivi entraîne une sortie de marché».Il y a un responsable de l 'émission du premier coupon national.

Il a ajouté que le futur projet de loi serait soumis à la décision du Président des États - Unis de le signer ou non et que la SEC établirait des règles selon lesquelles « l'attitude du Président désigné Biden influerait également sur l'élaboration de la loi ».

Au cours des dernières années, le Groupe a été une force majeure sur le marché américain.Selon les données de la sec, en 2019, plus de 150 sociétés chinoises étaient cotées sur les principales bourses du pays, pour une valeur totale de 1 200 milliards de dollars.Les documents publiés par le Comité d'examen de la sécurité économique des États - Unis et de la Chine indiquent également qu'au 2 octobre 2020, 217 sociétés chinoises cotées sur les trois principales bourses américaines de Nasdaq, Newcastle et American Exchanges étaient cotées, pour une valeur totale de 2 200 milliards de dollars.

"Si l 'on tient compte de l' éducation qui doit entrer en bourse le 4 décembre, il y a 23 actions en bourse aux États - Unis.Pendant la période de redressement de l 'économie américaine à l' ère post - épidémiologique, le retrait massif d 'actions moyennes risque de nuire à l' économie des États - Unis ».Il y a un investisseur chargé des opérations à l 'étranger.

Selon lui, si un grand nombre de sociétés chinoises cotées en bourse aux États - Unis quittaient directement le marché des capitaux des États - Unis, cela entraînerait des pertes importantes pour la taille et l'influence des bourses américaines, ce qui n'était pas l'objet de la loi.Si la question des futures vérifications des comptes est réglée, le Groupe bénéficiera en fait d'avantages à moyen et à long terme, ce qui renforcera la confiance des investisseurs mondiaux dans le Groupe.

Pang Ming, économiste en chef et analyste de stratégie en bourse de Huaxing, a également indiqué qu 'à court terme, l' unité centrale risquait de subir certaines fluctuations du marché et des pressions d 'évaluation.La société devrait également veiller à ce que les contrats de dette et les contrats dérivés existants ne soient pas considérés comme des cas de non - respect et ne déclenchent pas des changements de contrôle, etc.

L 'étude de la Bourse de Hua Xing a révélé que les actions moyennes privatisées volontairement au cours des trois dernières années avaient gagné la performance globale de la bourse au cours des six mois précédant la sortie de la bourse, et que la moyenne des cours avait augmenté au cours des six, trois et un mois précédant la sortie.

Cycle triennal de négociation

Bien que, du point de vue du marché, il n'y ait pas de sortie importante de la bourse, des craintes subsistent quant à l'existence d'un « deuxième audit » de la part de l'Agence spatiale américaine (ASC) et de l'avocat de la procédure collective.

"J 'ai toujours été d' avis que si l 'entreprise elle - même vérifie la propreté, il n' y a pas lieu de s' inquiéter", a indiqué Zou zhaolin, le marché des États - Unis et le système de procédures collectives sont très mûrs et ne visent pas seulement les actions moyennes.

"On ne peut pas choisir un insecte à l 'intérieur de soi - même.Les entreprises elles - mêmes ne sont pas concernées par le projet de loi et il est plus important de se demander si le projet de base de vérification présenté par l'unité centrale de contrôle contient des informations confidentielles ».

Des investisseurs nationaux de haut niveau ont déclaré: « les dispositions de la loi ne sont pas encore disponibles et l'effet serait minime si l'on ne faisait appel qu'à l'Agence de vérification des comptes des États - Unis pour la deuxième lecture des états financiers.Toutefois, si l'on devait procéder à un audit plus approfondi, il se pourrait qu'une partie de l'entreprise, par exemple une société financière et une entreprise d'État, ait des inquiétudes. »

Aux termes de la loi actuelle, les actions sont interdites si, pendant trois années consécutives, aucun Vérificateur général des comptes n'est soumis à l'inspection PCAOB de l'organisme de réglementation des États - Unis.

Ce délai de trois ans a permis aux négociations au niveau officiel en Amérique centrale ainsi qu'à la recherche de solutions au niveau individuel de l'entreprise.C'est ce qu'a indiqué l'investisseur de titres ci - dessus, chargé des opérations à l'étranger.

Selon l 'investisseur, la question du système de comptabilité des sociétés cotées à l' étranger en Chine n 'est pas insurmontable et exige une bonne volonté de la part des deux parties.À l'avenir, l'Amérique centrale et l'Amérique centrale auront peut - être besoin d'une coopération transfrontière en matière de réglementation des audits.« depuis l'année dernière, l'unité a fait appel à des cabinets d'audit de son siège aux États - Unis, et la Commission de contrôle et de contrôle des opérations de bourse des États - Unis a fourni des versions préliminaires de quatre de ces cabinets aux alentours de 2014, et la coopération s'est poursuivie du point de vue de la Chine ».

Le 24 octobre dernier, Fang Xinghai, Vice - Président de la Commission de contrôle des opérations de bourse, a déclaré que la Commission chinoise de contrôle des opérations de bourse continuerait de coopérer de bonne foi et de manière ouverte avec les organismes de réglementation offshore et les organisations financières internationales, et qu 'elle sLa falsification financière, la préservation de l 'image internationale de nos entreprises, s' opposent à toute obstruction artificielle au cycle international des capitaux.

Plus tôt encore, en août dernier, lors d'une interview avec Fang Hai, la Chine avait indiqué qu'elle était « sincère » dans son attitude de blocage en matière de comptabilité et qu'elle était disposée à coopérer avec les organismes de réglementation des États - Unis pour leur permettre de vérifier certaines des entreprises les plus sensibles.

« tout en restant optimiste quant à l'avenir du consensus entre les deux pays d'Amérique centrale, la Chine et l'Amérique centrale se félicitent, du point de vue institutionnel, du retour du Groupe.Après tout, à mesure que le système d 'enregistrement dans le pays progresse à grande échelle, le Bureau de Shenzhen de Shanghai offre de nouvelles options pour le retour des actions.Selon l 'investisseur principal susmentionné.

 

  • Related reading

Le Nouveau Vaccin Coronaire: Le Progrès Mondial Du Nouveau Vaccin Coronaire Accélère La Préparation De La Chine À La Production À Grande Échelle

Actualité
|
2020/12/4 11:18:00
0

Prix De Contribution Au Développement De Produits / Prix De Promotion De La Fédération Des Industries Textiles De Chine 2020

Actualité
|
2020/12/4 11:16:00
2

Ministère De L 'Industrie Et De La Communication

Actualité
|
2020/12/4 11:14:00
0

La Protection De La Propriété Intellectuelle Est Une Protection De L 'Innovation - La Protection De La Propriété Intellectuelle Dans Mon Pays Est Une Source Majeure De Vitalité De L' Innovation.

Actualité
|
2020/12/2 12:42:00
1

Comité Technique National De Normalisation Des Fibres Chimiques

Actualité
|
2020/11/28 0:46:00
0
Read the next article

Transformation De L 'Express: Écriture Numérique Dans Le Gène

Le 16 novembre, date à laquelle les données de surveillance de l 'Administration postale nationale sont arrivées, l' industrie de la messagerie express a franchi une étape décisive - plus de 7