人民元の中間価格の外貨獲得を新高値に変更します。切り上げますか？それともインフレですか？

5月9日、人民元は米ドルの中間価格に対して6.4988を申し込みました。また外貨を獲得してから新しい高値を更新しました。

その夜、第3ラウンドの中米戦略と経済対話がアメリカワシントンで始まり、再び人民元の為替問題について対決します。

対話は双方が各方面でゲームをする過程に違いない。

中国政府はすでに何度も独立自主の為替政策を堅持すると表明しました。つまり、アメリカがそんなに大きな圧力をかけないなら、人民元の切り上げはもっと速いかもしれません。

アメリカも徐々にそのことを意識しているかもしれませんが、今回の対話で人民元の為替レートの問題は以前のように目立っていないかもしれません。

国務院発展研究センター金融研究所研究員の呉慶さんはそう思います。

最も重要なのは中国が「アメリカが支持するものはすべて反対する」という心理ではなく、中国の実際的な観点から人民元の為替政策を決定することです。

国家行政学院政策決定諮問部の陳炳才副主任は述べた。

国内のインフレ圧力が高止まりしている場合、上記の学者は人民元の切り上げを急ぐべきだと考えています。

「切り上げを遅らせるということは、国内のインフレが持続し、国内経済に対する被害が大きいということです。」

陳炳才直言

「漸進」経路の弁論

実際には、今年4月以来、人民元の対ドルの切り上げ速度は明らかに加速され、6.54、6.52、6.51、6.50の5つの関門を突破しました。

今年の4ヶ月前に人民元は米ドルに対して累計1.9%上昇しましたが、4月の単月の切り上げ幅は0.88%に達しました。

4月以来、人民元の対ドルの加速度の上昇にはいくつかの要因があります。1つはドルの動きと関連しています。4月のドル安が続いて、人民元の対ドルの自然上昇が加速します。2つは、G 20の会議が開催される前と、この2日間の中米戦略と経済対話です。

呉慶は言った。

また、呉慶は、

2月11日、ベトナム中央銀行はベトナム盾対ドルの基準為替レートを18932から20713に調整し、下落幅は8.6%に達し、15ヶ月ぶりに4度目の一度の下落となりました。

それでも、ベトナムの3月のインフレ率は依然として13.89%に達しています。

私たちはベトナムの教訓を学ばなければなりません。

呉慶氏は、漸進的な切り上げ方式を引き続き使えば、一方向の切り上げの予想が存在する限り、人民元の切り上げがまだ着地していないと市場は大量の投機資本を流入させることになると考えています。

「人民元の1回限りの切り上げは10%のように、その後は基本的に自由に動き、投機資本の流入を持続的に誘致することが避けられます。政策決定層が心配するのは、短期間で大量の資本流出を招くかもしれません。しかし、漸進的な切り上げが最終的にもこのような結果を招くので、切り上げを加速するよりも早く人民元の本当の自由変動を実現し、市場に均衡の為替相場の水準を決定します。」

呉慶は言った。

陳炳才も人民元は切り上げを急ぐべきだと思っています。

まず国内のほうがいいです。

輸出が心配です

切り上げますか？それともインフレですか

切り上げですか？それともインフレですか？最近の人民元の切り上げ加速と政策決定層の関連態度から見れば、トレンドはすでに明らかになりました。

「インフレが中国経済に圧力をかける中、アメリカが人民元の切り上げペースを速めることについての呼びかけに対し、中国は強い人民元が国内のインフレ圧力抑制に役立つかどうかを議論するようになった」

アメリカ財務省の官吏、戦略と経済対話執行秘書長の洛文傑氏はこのほど公開した。

5月6日、財務省の朱光耀副部長は人民元の為替レートに関する質問に答え、中米双方は人民元の為替レート改革の方向認識が一致していると述べました。

{pageubreak}

人民元の切り上げを牽制する重要な要素は輸出貿易に対する懸念であるが、多くのアナリストは過度の懸念を表明している。

「一部の人は中国の輸出企業の利潤率が低いことを理由に人民元の切り上げに反対しています。例えば人民元が3%上昇すると、中国の大量の輸出企業が倒産し、失業が大幅に増加します。

実際には2005年に為替を変えてスタートした後、中国の多くの輸出企業はとてもよく生きています。しかも国際大口商品の価格は去年以来大幅に上昇しています。人民元の切り上げ幅よりだいぶ大きくなりました。大部分の企業も耐えられました。人民元の為替レートの上昇に耐えられない理由はありません。

陳炳才は言う。

呉慶も人民元の切り上げが輸出貿易に打撃を与える心配はいらないと考えています。

「我々の調査によると、2005年の為替改定以来、人民元の一方通行の切り上げが予想されるため、輸出企業は長期注文を締結するのを嫌がっています。香港や海外でNDFのポジションを確立することによって人民元の切り上げに対するリスクが高くなるほか、多くの企業はヘッジのリスクに欠けています。」