スポーツウェアの比較テスト結果発表&Nbsp;4つのブランドが基準に達していません。

北京、上海、重慶など22の都市の消費権利単位は近日共同で運動服の比較を発表しました。

調査によると、今回の比較試験は「2011年都市維持権（深セン）フォーラム」のメンバー22社が共同で行い、60の比較テストが行われた。

サンプルは深セン市消委会のスタッフが市場から購入し、深セン市の計量品質検査研究院に国の強制基準及び関連製品の執行基準に基づき、分解可能な発癌性芳香アミン染料、ホルムアルデヒド含有量、pH値、繊維成分含有量、色堅牢度、抽出可能な重金属、フェノール化合物、フタル酸エステル、標識などの指標に対してテストを行った。

試験の測定結果によると、60個の検査サンプルの全体的な品質状況は良好で、いずれも消費者の健康に深刻な危害を及ぼすホルムアルデヒド、分解可能な芳香族アミン染料が検出されておらず、ラベルの標識も完備している。

そのうち、56個のサンプルが全部の項目のテストに合格しました。

今回の比較試験の結果はテストサンプルだけに責任があり、そのブランドの他の型番、ロットの製品品質を代表しません。

試験に失敗した4つのサンプルの主な問題はPH値と染色の堅さに集中しています。

紹介によると、染料の染色の堅牢さ自体は毒ではないが、染料は長い間織物に固着しなければならない。

染色の堅牢度の悪い服装は水、汗や唾液に出会う時、顔料は色褪せやすくて、美観に影響して、しかも顔料の中の染料分子と重金属イオンは皮膚に吸収されるかもしれなくて、健康を害します。