米欧貿易嵐センターの中国は危険な状況にある。

アメリカはしばしば中米貿易問題をスポットライトの下に押し出す動きが目的です。

さらに、アメリカは5月18日に中国鋼鉄に関税とその他の制限措置を課すと発表しました。

アメリカがなぜ中国の強い表現を怖がるのかを理解するには、現存する経済体制をすべて覆し、国際経済と政治競争、そして今世界を主導する国際力について知る必要があります。

過去三十年間、中米の二大経済体間の貿易データはアメリカが中国に対してわだかまりを持っている原因を明らかに示しました。

アメリカのオバマ大統領は2015年に、中国から国際貿易ルールを書くべきではないと表明しました。これはアメリカの義務と責任です。

私はこの言葉に困惑しています。

WTOはジュネーヴに本社を置くが、ブライトン森林システムの産物であり、アメリカにしっかりと支配されている。

だからアメリカはずっと国際貿易のルールを書いています。

中国は2001年までWTOに加入していましたが、アメリカが確立したWTO関連規則は1995年に発効しました。

中国市場の運営方式についての議論はこれまでこれほど注目されたことがなく、これは西側世論の結果である。

彼らが盛んに宣伝している理由の一つは、中国が数十年来西洋のいじめを抵抗してきたからです。アフリカのように西洋の国家に任せたくないからです。

欧米では20世紀の70年代末に市場経済を守る前に、国家の経済を支持する手段によって強い後ろ盾を作り、豊かなインフラと良好な環境を作り上げました。

すぐに、欧米は他の国をいじめ始めました。経済モデルが明確でない国も欧米の意見に盲目的に従って、大規模な多国籍企業がこれらの国家を懐に収めることになりました。

欧米で設立されたIMF、世行などの機関が執行者です。

今まで中国だけが頑強に抵抗してきた。

中国はすでに世界の大国になりました。世界第二の経済体です。

欧米の目には「奇妙な経済体制」が採用されている。

中国はWTO加盟の経済条件に合致しているのに、なぜ欧米が共謀して中国に反対しているのか？中国は引き続き経済体制の独特性を維持し、他の深刻な泥沼に陥っている国に欧米以外の選択肢を提供し、経済覇権に対抗する決意をするべきだ。

1985年以降、中米間の貿易バランスはずっと同じ方向に傾いています。中国は貿易黒字を維持していますが、アメリカは引き続き赤字を被っています。

両国政府の交代及び多くの要因の変化はこの傾向を転換していない。

1985年以降、アメリカは4代の大統領を経ましたが、アメリカと中国の間の貿易バランスはそのまま維持されています。

さらに悪いことに、関連機関は今年の状況をさらに悲観的に予想しています。特に3、4月です。

アメリカのメディアの対応はいつものように激しい。

ビル・クリントン氏がアメリカ大統領に当選してから、中国経済と中米貿易がアメリカの総選挙シーズンの話題になりました。

最近、オバマ氏はしばしば中米貿易の不均衡についての論述を発表している。

アメリカの論調は、中国がある種のアメリカを惑わす魔法を持っていて、中国が両国間の貿易から利益を得てきたという印象を外に与えました。アメリカはこれに対して無関心です。

しかし、現実を客観的に見れば、中米貿易はアメリカの言う「あらゆる面で中国に有益」というほどではないことが分かります。

過去30年間の中で中米貿易は間違いなく中国に利益をもたらし、2016年第一四半期のデータは依然としてこの傾向を維持しています。

しかし、これは中米経済関係の全貌ですか？

アメリカの総選挙を前に、中国は貿易面でのカンニングや詐欺、アメリカに圧力をかけた陳腐な言葉を繰り返す。

最も有力な共和党のドナルド・トランプ候補の言葉が激しい。

彼はそれを略奪と呼び、中国が貿易面でアメリカを略奪したと表しています。

アメリカの政治家でさえ、この言葉はあまりにもばかげていると思っていますが、トランプ氏がこれまでより悪い言葉を使って他の国と個人を表現したことを考えると、中国に対する呼称はかえって正常です。

奇妙なことに、アメリカはずっと中米貿易の不均衡の現状に不平をこぼしていますが、しかしこれに対して何の行動もしていません。これは思わずその提出した中米貿易のデータの真実性を疑わせます。

アメリカは自分の行動を意識していないのも今の問題を誘発する原因の一部です。

中国経済が世界に開放された時、アメリカは投資を大いに利用してこの人口大国を引きつけました。

彼女は新しい安価な労働力を獲得するために喜び勇んでいます。アメリカの商品はより安い価格で中国で生産され、最終的にアメリカに送り返されます。

アメリカは中国の安価な労働力を利用して、時には税金を避けるなどのコストコントロールの方式を通じて、アメリカの消費者の貨物に対する需要を満たして、アメリカの経済の生産力に対する需要を維持して、社会の安定を維持して、アメリカはこれまで公表したことがないで中米貿易の中から得るこの利益を表しました。

中国は確かに利益を得ていますが、アメリカは手ぶらで帰ってきましたか？互恵はずっと国と国の間の貿易の基礎です。

アメリカが外に展示しているのはごく一部の状況ですが、アメリカの対中貿易の態度はなぜ喜びから不満に変わったのかはまだ疑問です。

アメリカの中国に対する攻撃が多いのは、後者の経済成長がアメリカの予想を上回るからだと筆者は考えています。

アメリカは中国に大量投資して、中国の経済の奇跡を無形に助力しました。

しかし、アメリカは投資から利益を得ていないのですか？慈善目的で中国に投資しているのですか？なぜアメリカは世界に中米貿易の一語を提示しているのですか？世界から見たのは貿易データだけですが、両国の経済関係は貿易だけに限られているのですか？もちろんそうではないです。

貿易データ以外に、アメリカが中国に投資して得た利益を見るべきです。

アメリカはなぜ自国の国民が中国で持っている投資とそれによる資本価値の上昇を避けてきたのか？アメリカはなぜ中米経済関係のすべての真実を話さず、事実の隠蔽をやめたのか？中国で投資して働いているアメリカ国民が得た収益は何ですか？中米貿易関係者は全部中国国民ですか？アメリカ公民はないですか？WTROは国家間の貨物輸送は40:20割当原則を守るべきです。つまり、2つの貿易パートナーはそれぞれ40%の貨物を扱うべきです。

中国は過去30年間ずっとこの規定に違反していますが、アメリカのように強いです。アメリカはこれらの収益をどこに置いて、いつ世界にこれらの真相を公開して、中米貿易について中国を中傷することをやめますか？

最近、アメリカの声が一番高い二人の大統領候補は相変わらずアメリカとアメリカの貿易を選挙の拠点にしています。

トランプ同様、ヒラリー・クリントン氏も中国を攻撃する論調で有権者の支持を集め始めた。

筆者はアメリカ人のカラベルの文章の中で、アメリカがアメリカとの貿易の真相を覆い隠す理由を見つけました。

カラベル氏は文章で「もしアメリカが間違ったデータをずっと引用していたらどうなるか？」という彼の立場を支えてくれました。つまり、アメリカはわざとこれらのデータを引用して、アメリカの民衆の中国に対する怒りを奮い立たせる可能性が高いです。

さもなければ、自慢のアメリカはなぜアメリカ国勢調査局の公式サイトで公開承認されました。1985年以来、中米貿易の中でアメリカは毎年中国に遅れています。1985年に中米貿易の赤字は600万ドルだけで、2007-2015年にピークに達しました。

カラーベルはさらに私の観点に合致する細部を暴露しました。「これらのデータの主要な問題は、製品ごとに単一の国で製造されていると考えていることです。」

WTOが設定した「原産地規則」によると、完成品は最終的に「実質的な変更」を完成した国になるという。

今はTシャツやボーイングのドリーム旅客機、ナイキの靴、アップルの携帯電話など、一つの商品が一つの国で作られたものはほとんどありません。

アップルの携帯電話とタブレットコンピュータを例にとって、それらは主に中国南部にある台湾企業のフォックスコンによって組み立てられ、その後カリフォルニアのロングビーチ港に運び、輸入品としてアメリカ市場に進出します。

3人のエコノミストは2010年に、アップルはアメリカで携帯電話を販売するごとに、中米貿易の赤字は200ドル増加すると推定しています。

2013年までに、単一アップルはアメリカで販売されています。

毎年60～80億ドル増加しています。

しかし、アップルの携帯は「中国製」ですか？少なくとも5カ国の10社余りの企業が部品を供給しています。

ドイツの英飛凌科技会社は無線チップを提供しています。日本の東芝はタッチスクリーンを生産しています。アメリカの博通会社はブルートゥースチップを生産して、携帯電話に無線イヤホンやキーボードとの接続を実現するように助けています。

「原産国」の概念は時宜を得ず、事実に対する見方に影響を与えた。

アナリストらはアップルの携帯やタブレットについてアメリカで最終的に

意見は違っていますが、アップルの最大の功労者は中国ではなくアメリカです。

アップル製品のデザインとマーケティングはカリフォルニア州のクーピ―ティーノ本社で行います。

アップルの携帯電話の価値の最大の源は実体のハードウェアではなく、創意、設計、特許、包装とマーケティングサービスを提供する個人にあります。これは他の数千種類のハイテク製品にも適用されます。

これらの要因により、「原産国」という中国の貢献は微々たるものである。

アジア銀行は、中国はアップルの携帯電話やタブレットからの利益はわずか10ドルで、大規模な生産だけで、この利益を拡大すると予想しています。

中国の改革開放の主な受益者はアメリカです。

アメリカオフショア開発

中国に流れ込む。

ある程度、中国製の製品は本土では売られていません。

カラベルが言及した大口の商品のほかに、中国のアメリカに投資している工場で生産し、アメリカに運んでいます。その中には、80年代以降アメリカの家庭で購入したテレビが全部含まれています。

これらの製品は中国の輸出品としてアメリカに来たので、簿記員は中国製品としてカウントしました。

しかし、これは貿易データで、彼らは意図的にアメリカを中国に投資して得た他の収益を除外します。

アメリカ総選挙の際、欧州議会は中国が非市場経済体の時間枠として確定しました。これは中国との貿易に対する制裁を実施することができるという意味です。

しかし、この意向の実行可能性は疑問です。中国と貿易している国には「欧州連合」という国は存在しないし、オバマ氏が英徳久美を訪問して、与華貿易に反対するのは不便です。

筆者と同じ見方をしている人は、対中貿易がオバマ氏と英独という2大EU経済体との議論の議題かどうかが気になります。

中国とドイツの貿易がドイツに有利な状況の下で、ドイツの立場は何ですか？

欧州議会の決定は中国に対する反ダンピング調査に由来していますが、中国との貿易関係があるのはEU加盟国であって、EUではありません。

すべての国は自国の貿易と経済に自由意志を持っています。中国との連絡も例外ではありません。

また、EUは空論で、中国の14億人の人口に代わる市場を見つけることができるかどうかが疑問です。特に多くのEU企業が中国に投資し、中国企業と協力関係を結ぶ際に。

事実は、EUが中国に対抗するいかなる行動は双方向の影響をもたらすことです。

また、アメリカも一夜にして中国の生産ラインから撤退することは不可能です。あるいは中国の製品が本土に到着するのを阻止することはまだ代替市場が見つからないからです。

しかし口論は中国に警鐘を鳴らすべきで、自分が理由もなく攻撃されることを根絶します。