米国のファッション靴類を再分類すると関税が倍になる可能性があります。

米国の税関は米国に輸入するファッション靴類を分類し直します。これは運動靴の関税税率が大幅に引き上げられ、ブランド、小売店、輸入業者から厳しく非難されるかもしれません。

米国税関と国境保護署（US Cusstoms and Border Protection、CBP）は女の子と女性の靴（いくつかの密な口の靴を持っていますが、閉じた靴と足首の下にある靴の種類を再分類して、HTSUS 64.90の下に分類します。NYN 285583とNYN 299433の前の判決は、今回の変更を反映して撤回されます。

この計画に反対している米国製衣服および靴類協会（AAFA）は、過去数十年の先例、業界慣行、基本常識を覆すとしている。

AAFA社長兼執行長のRick Helfenineは、「米国税関と国境保護署」の「貿易、法規と裁定事務室」（Office of Trade、Reglations and Rulings）という手紙を送りました。靴市場は過去数年間で大きな変化を経験し、いわゆる時尚運動靴の種類に大きな成長をもたらしました。

しかし、彼は指摘しています。」

「今回は議論のあるファッション靴とすべてのスタイルのファッション靴は運動目的には適用されません。」

反対に、「消費者は今、特定の目的のために設計された靴を持っています。美しいファッションを強調する靴とスポーツに適したスニーカーです。使い分けの目的は極めて重要である。」

CBPは提案取消しの『第93-88号財政部裁定』（Treasury Decision 93-88）で、上記の靴は「スポーツ活動に適している」と指摘しています。これらはグリップ力の強い柔らかい外地、ダンパーバッファの中底と堅固な密着性を持っています。そのため、CBPはこの靴を「スニーカー」と分類するべきだと考えています。

しかし、HTSUSやTD 93-88では、スニーカーの「定義」は存在しません。もっと重要なのは、今はほとんどの市場上で売られている靴はこれらの機能の組み合わせを持っています。正装靴、カジュアル靴、さらには女性用のハイヒールも含まれています。

手紙は続けて書きました。「しかし、CBPの推理によると、現在市場上で売られている靴のほとんどはスニーカーに分類されます。」

Helfenbaeinは総括して言います：“私はCBPを促して直ちにこの提案の取消し案を撤回するべきで、そして引き続き論争がある靴とすべての関連しているファッションの靴を非運動靴に分類します。」