Les Experts Disent Que La Rémunération Des Travailleurs% Du PIB Augmente D'Année En Année

Il y a une semaine à la fin de la dix - septième session

Deux questions fondamentales sont au cœur de ce débat: la rémunération des travailleurs par rapport au PIB est - elle faible?

Les travailleurs sont sous - payés par rapport au PIB?

« la faible proportion de la rémunération des travailleurs par rapport au PIB est en fait un malentendu quant au calibre statistique et à la perception des écarts et une grave erreur dans la répartition des revenus. »

Directeur du Conseil académique de la Fondation pour le développement économique et scientifique de dongfu, professeur à l 'université normale de Beijing

C'est le Dr Watson de deux articles de la répartition des revenus rapport a suscité un débat.

Dans l 'un de ces rapports, Watson a indiqué que la part de la rémunération des travailleurs dans le PIB n' est pas aussi faible que celle reconnue par la société, mais plutôt élevée.

Ce rapport exclut les revenus tirés de l 'agriculture, de l' élevage et de la pêche des agriculteurs de la rémunération des travailleurs, ce qui a eu pour conséquence que, bien que la part de la rémunération totale des travailleurs dans le PIB ait diminué en Chine, d 'après Watson, d' après les statistiques internationales (les revenus des agriculteurs ne sont pas comptabilisés comme salaires des travailleurs mais inclus dans les revenus mixtes), la part de la rémunération des travailleurs chinois dans le PIB n 'a pas diminué et a augmenté régulièrement, passant de 40,12% en 1992 à 43,79% en 2007.

Dès que les résultats de l 'étude ont été publiés, ils ont suscité de nombreuses interrogations dans l' industrie.

Un expert de la répartition des revenus qui ne voulait pas révéler son nom a déclaré que cette conclusion était très éloignée des faits.

Il a analysé l 'une des raisons pour lesquelles Watson avait conclu qu' il n 'était pas raisonnable en soi d' exclure les revenus tirés de l 'agriculture, de la sylviculture et de la pêche des ménages.

En outre, d 'après leurs statistiques, les recettes mélangées ne sont pas prises en compte.

À cet égard, Watson a expliqué que, dans les statistiques internationales, rémunération des salariés en proportion du PIB n'est pas revenu mixte qui comprend un.

"La conclusion de ces données sur la base de statistiques de calibre peut dire que le problème existait à l'origine mais aussi gros, pour la réforme de la répartition des revenus est beaucoup d'interférences.

Ces experts.

{page_break}

Les écarts de revenus augmenter ou réduire?

C'est la conclusion Watson est une autre cause de la question: la disparité de revenus n'est pas avant l'élargissement, mais réduit.

Selon Watson, l 'écart croissant entre les revenus des zones urbaines et ceux des zones rurales demeure un malentendu fondé sur des données statistiques.

Il a estimé que l 'inclusion par le Bureau national de statistique des travailleurs migrants expatriés depuis plus de six mois dans la population urbaine permanente entraînait des distorsions considérables dans les relations de distribution dans le contexte particulier du système dualiste d' état civil en milieu urbain et rural et de plus de 200 millions de travailleurs agricoles.

Après avoir pris en compte les travailleurs migrants dans les zones urbaines pendant plus de six mois, l 'écart de revenu ajusté entre les zones rurales et les zones urbaines est passé de 2,57 fois en 1978 à 2,4 fois en 2009.

M. Watson a dit notre Rapporteur, l'écart de revenus entre les zones urbaines et rurales peuvent attendre 2010 réduit.

Il y a aussi un certain nombre de savants les résultats de l'étude qu'il est difficile à l'identité.

Un expert de la recherche à long terme, l'inégalité de la répartition des revenus, plus de la moitié des revenus des travailleurs migrants dans les statistiques de rappel à la campagne n'est pas raisonnable.

En fait, le Bureau national de statistique de travailleurs migrants vivant dans la ville de plus de la moitié de la population résidente de la ville juste pour enregistrer le nombre de travailleurs migrants de statistiques.

Lors de l'enquête auprès des ménages dans les zones urbaines et rurales, d'échantillonnage comprend déjà à la maison des travailleurs, des revenus des travailleurs migrants a également été inclus.

L'expert analyse, environ un tiers des travailleurs migrants appartenant à la délocalisation de leur lieu de résidence, conformément à ces principes, qui devrait compter les habitants des villes.

Leurs liens économiques avec les zones rurales sont déjà très limités et ne devraient donc pas être pris en compte dans le calcul des écarts de revenus entre zones rurales et zones urbaines.

En dépit de ces doutes aigus, plusieurs experts ont approuvé un autre point de vue de Watson.

Tout en notant la réduction de l 'écart de revenus entre les zones rurales et les zones urbaines, Watson a fait valoir que l' augmentation spectaculaire de l 'écart de propriété entre les citadins et les ruraux résultant des bulles immobilières était un problème encore plus grave et constituait un obstacle majeur au développement économique et à la pition vers l' urbanisation en Chine.

Selon Watson, jusqu 'en 2008, avant la flambée des prix de l' immobilier dans la ville de ce cycle, la valeur de l 'immobilier par habitant était 10 fois plus élevée que dans les zones rurales.

« l 'augmentation annuelle d' une partie des revenus des agriculteurs est loin d 'être suffisante pour résoudre le problème de l' écart de propriété entre zones rurales et zones urbaines, et il est essentiel que les changements apportés au régime foncier permettent d 'assurer une pition fiable vers l' urbanisation de la plupart des agriculteurs, En commençant par la seule propriété potentielle des agriculteurs, à savoir la terre. »

Watson.