Copier Ou S' Inspirer?Bailey International Et Sea Lane House Se Sont Emparés De La Porte.

Ces derniers jours, la marque de luxe Louis Vuitton a intenté une action contre le géant chinois de la chaussure, Bailey international, pour « copier » une de ses chaussures de sport.

C 'est la première fois depuis près de trois ans que Louis 10couton intente une action en double en Chine.

Un autre géant de l 'habillement chinois, hailan House, a également été envoyé à la recherche thermique à la suite d' une perquisition.

Il y a 11 fois plus d 'écart entre les prix des chaussures.

Louis Vuitton a accusé Bailey international et best able 10aa Footwear Limited d d 'avoir conçu un produit de chaussure dans la série printemps - été 2018, très similaire à celui des chaussures de sport d' archlight.

Louis Vuitton a souligné qu 'ils avaient commencé à vendre des chaussures de sport archlight en février 2018 pour un prix d' environ 1 090 dollars des États - Unis, détenteur du droit d 'auteur de la marque mondiale de fabrique de chaussures, alors que les chaussures que le défendeur soupçonnait de copier n' étaient montées sur le Plateau que le 24 juillet 2018 et n 'avaient été vendues que pour 598 Yuan, soit 11 fois plus.

Comme les deux sociétés défenderesses étaient toutes deux enregistrées à Hong Kong (Chine), Louis Vuitton a demandé au Tribunal de la propriété intellectuelle de Hong Kong d 'interdire immédiatement et définitivement la vente internationale de chaussures de Bailey et de les détruire en même temps qu' une indemnisation.

Selon des informations publiques, Bailey international a été fondée en 1991, en plus d 'avoir 12 marques de chaussures propres, mais aussi agent Nike, Adidas, Puma, converse, et d' autres marques de sport des entreprises de distribution.

En février 2017, Bailey avait plus de 20 000 magasins en Chine, dont 7 654 magasins de vêtements de sport.

En 2007, Bailey international a sonné l 'horloge à la Bourse de port, la valeur de marché de l' entreprise a dépassé 140 milliards de dollars de Hong Kong.

Cependant, au cours des 10 années suivantes, ce géant de la vente au détail de vêtements a connu un processus qui va de l 'expansion rapide à la baisse des performances.

En avril 2017, Bailey international a accepté l 'offre d' acheteurs, tels que des capitaux de grande envergure et des investissements ding hui, pour achever la privatisation des actions portuaires à hauteur de 45,3 milliards de dollars de Hong Kong, ce qui a donné lieu à la plus grande opération de privatisation de l 'histoire de La bourse portuaire.

Il convient de noter que la société mère Louis 10couton vuitton, LVMH, qui était un investisseur de la pierre angulaire de Bailey international, s' est engagée en 2007 à acheter des actions internationales de Bailey d 'une valeur de 30 millions de dollars, alors que le financement international de Bailey atteignait 1,1 milliard de dollars, ce qui lui a permis de se développer rapidement au rythme de 1 000 magasins par an.

Les journalistes du New Express ne trouvent pas de styles semblables à ceux des chaussures de sport archlight sur le comptoir de l 'entité de Bailey Square, Guangzhou Zhengjia Square, selon l' employé du magasin, ces chaussures sont déjà à la mode de l 'année dernière.

Toutefois, les journalistes ont constaté qu 'il y avait aussi beaucoup de nouveaux articles vendus au printemps et à l' été, tels qu 'une sandale noire et beige en forme de pantoufle, qui ressemblait à Chanel, et qu' une autre chaussure Muller à boutons d 'or ressemblait beaucoup à la chaussure classique gucci.

Les frais de recherche et de développement de sealan House ont doublé et sont toujours bloqués.

Dans l 'industrie de la mode fondée sur la créativité, Louis Vuitton a poursuivi Bailey international en justice uniquement dans la « corne de l' Iceberg ».

Un article publié par le numéro public roaringwild de la marée de Shenzhen, intitulé "copier est un art de porte, la maison des vagues rend jalouse", indique que la marée « Hla 10sui jeans » sous le drapeau de la maison des vagues reproduit son ancien article du printemps 2018 et de l 'été 2019 et fait l' objet d 'une vente parallèle.

Une autre marque de luxe de Sea Lan House, ovv, a également été accusée d 'avoir pris en flagrant délit h & M, Tibi, Helmut \ \ Lang.

À l 'heure actuelle, sea Lane House n' a pas répondu à l 'attaque, mais son rapport annuel souligne que les entreprises « sont autonomes dans la recherche - développement ».

Selon le rapport financier de sealan House pour 2018, les dépenses de recherche - développement de l 'entreprise s' élèvent à 49 020 000 yuan, soit une forte augmentation de plus de 90% par rapport à 2017.

Cette forte croissance a été décrite par la société comme étant « la croissance des nouvelles marques a entraîné une augmentation des investissements dans la recherche - développement ».

Avant, lors de l 'Assemblée générale annuelle des actionnaires de hailan House, de petits actionnaires contestaient la puissance de l' architecte, mais Zhou Jianping "furieux" actionnaire: si les recettes ne dépassent pas le niveau de la mer, il n 'y a pas lieu de nous contester!

Un célèbre mannequin, Lu Yan, architecte, a publié une lettre d 'avocat à la fin d' avril par l 'intermédiaire de son propre micro - blog.

Selon une déclaration publique, la recherche - développement dans le domaine de l 'habillement découle d' une tendance à la mode et est considérée comme dénuée de fondement juridique.

Dans le même temps, des internautes qui ont volé Lu Yan ont également été soupçonnés d 'avoir piraté des marques internationales telles que Alexander 10cqueen, Valentino, etc.

Expert

Les copies du monde de la mode ont toujours été difficiles à qualifier.

Les praticiens notent qu 'à mesure que les tendances de la mode évoluent rapidement, il devient de plus en plus difficile de distinguer entre « s' inspirer » et « copier ».

« chaque marque produit un grand nombre de produits différents chaque trimestre, et il est irréaliste de demander un brevet pour chaque produit unique.

Un petit changement de conception peut être considéré comme un autre type de conception, et la durée de la demande de brevet est plus longue, et les délais de conception et de publication des vêtements sont cycliques, ce qui explique pourquoi de nombreuses marques osent ouvertement "s' inspirer" mais ne sont pas responsables ".

　　以世界最大的快时尚集团ZARA为例，从1975年成立至今，就不断接到来自时装界的各种侵权投诉和产权官司，但屡屡脱身，直到去年才终于被“告倒”——2018年7月11日，历时3年，意大利牛仔时尚品牌Diesel的母公司OTB(Only The Brave)集团起诉ZARA母公司Inditex抄袭Diesel的Skinzee-SP牛仔裤、Marni凉鞋设计的案件宣判，OTB胜诉，意大利米兰法院最终判处ZARA“抄袭”成立，判ZARA赔偿OTB每件产品200欧元。