등록제 개혁 은 두 걸음 을 나눌 수 없다

구체적으로 IPO '를 폐지하거나' IPO '의 특권을 폐지하고, IPO 리듬시, 신주 발행 정가를 폐지하는' 창시'를 폐지하고 IPO 정가를 실행하는 시북 ', 시값 배급을 폐지하는 신규 규정, 전체 투자자 평등의 신권을 부여하고 IPO 와 동시 동시'를 폐지하는' '

"신주 상장 첫날 하락폭제한 폐지, IPO 초모집 행정간섭이나 관제 폐지.

2009년 6월부터 2012년 10월까지 A 주식시장의 신주 발행 체제 개혁은 줄곧 이런 방법을 고수하고 있다.

우선 먼저 상술한 방법을 회복해야 한다.

2단계: 2015년 12월 말, 연수법, 증감회 및 증인소 분업에 이르렀다.

1 《증권법 》을 통해 등록제 합법적 지위를 부여하고 증감회의 권력 명세서와 책임 명세서를 변경을 획정해 IPO 에 대해 등록심사를 하고 IPO 를 상장심사하고 실질적인 심사를 진행한다.

동시에 발행자 및 증권 중개는 추천인, 청부업자, 회계사, 심사사, 변호사가 IPO 에 대한 법적 책임을 반드시 져야 한다.

또 형법과 민법에서 증권 범죄에 관한 조항개정과 관련해 징벌에 힘써야 하며 충분한 억압력을 가져야 한다.

2 증감회는 IPO 에서 등록 심사를 담당한다.

등록심사에서 증감은 기업의 자산질과 투자가치에 대한 판단과 배서를 판단하고, 정보가 드러나지 않는 진실성을 책임지고 있지만, 주식 설명서에 대한 구비성, 일치성, 이해성을 책임져야 한다.

이와 함께 증감회는 해당 부처에 IPO 부정 명세서를 작성하고 등록 심의 한 표의 부결권을 행사해야 한다.

IPO 부정 명세서는 주로 근로 표준 사회보장 비납 또는 적납비, 친환경 표준 배출 미달표, 세수 표준 탈세, 탈세, 누세, 신용표준계약 위약, 사법 소송, 산업정책 고에너지 소비, 고오염 등이 포함된다.

IPO 부정 명세서를 포함한 기업이라면 증감회가 IPO 를 거부할 수 있다.

3증권거래소는 IPO 에서 상장 심사 및 실질적인 심사를 담당하고, 독립적으로 본 상장 규칙을 제정했다.

상장 심사 부분에서 증인소에 상장위원회를 설립하고 본 상장 규칙에 따라 IPO 에 대해 실질적인 심사와 심문을 진행하고 있다.

IPO 심사의 중점이나 증서에 중점을 두고 증감회가 아닌 것으로 보인다.

증인소 IPO 심사 절차는 반드시 증감회의 등록심사에 전치되어 등록하여 심사할 필요조건으로 해야 한다.

증명 교소가 먼저 상장 심사를 통과한 후에야 반드시 증감회에 등록하여 심사를 할 수 있다.

증서 상장 심사를 통과하지 못하면 증감회 등록 심사에 들어갈 자격이 없다.

물론 증인소 상장심사를 통과해도 증감회는 한 표의 부결을 할 수 있다.

IPO 심사의 실질적인 중심은 증권거래소에서 IPO 심사의 한 표의 부결권이 증감에 있다는 것이다.

이 밖에 등록제 추진 후 다른 조립 개혁은 2015년 이후 선택기 실시, 집단소송 체제를 설립하여 미국 경험을 배울 수 있으며, 주식 인상 제한은 홍콩 주식과 마찬가지, T + 0회 교역제도와 동일, 금융 파생품 창출과 홍콩 경험을 확대하고, 주식시장 거래 시간: 오전 9:30 -12:00, 오후 13:00 -16:00과 항주 같다.

이것은 대국 주식시장의 응당 포용성이다.