研究：ファッションウィークで誰がまだこれらの文字を読んでいますか？観点からの論評が急を要する

今は、ファッションブランドのシーズンごとのショーの現場に招待されても、ショーの中で起こる新鮮な出来事を見逃す心配はない。
秀場では、写真家の写真や動画、編集者から送られたInstagramや友達の輪が、数分で世界中に知れ渡った。業界関係者にとって、毎シーズンのショーの評論と報道は、まだファッション業界の長年変わらない「伝統」の一つです。分析デザイナーの季節の革新に関わらず、ブランドの引用の文化参照、典故や霊感の出所を説明するか、それともブランドとグループの表現を結び付けるか、業界の人は依然としてSuzy Menkes、Tim BlanksあるいはCathy Horynなどの有名なコメンテーターの文章を読むことを期待しています。
「以前のファッションショーは、トップのメディアに開放されただけで、買い手など、今はネットで普及している国民的娯楽活動、ブランドのマーケティング活動のようです。」「Vogue服飾と美容」の副出版元の唐クリームは3業界で鋭いファッション評論で有名で、彼女はBoFに対して「高級ファッションの受け手は以前はごく一部の人だったが、今は広範な中流階級で、大衆だ」と説明しています。
「だからファッションショーに参加するメディアの専門家も違っています。昔のファッションメディアも少なく、発祥地に限られたこれらの雑誌の編集者が、今は国際的なシステムを形成しているだけでなく、紙媒体にも限りません。
唐クリームは、最初のショーの評価は、デジタルカメラのようなリアルタイム画像の普及ツールが不足しているため、ショーシーンの全景とファッションの細部写真の展示もないので、文字は主に補佐画像の「説明」で、当時のショー場のように音楽もなく、Lookごとの詳細な言語の説明もあります。その後、ファッションは徐々に文化と結合したマルチ次元表現に変化し、ファッション評論はもはや説明に限らず、より多くの専門的な観点を持つようになりました。
霊感の出所と秀場分析解読を提供する人は、論説員と記者だけではない。Instagramアカウント@Pamubry主催者Pierre A.M'pel eは、ファッションメディアと彼らの受け手の間にまだ空白が存在していると考えています。ここでいう「受け手」とは、より広範な意味を持つファッション愛好者または潜在的消費者のことである。
「あまりにも多くのことをしないようにします。ファッションは普遍的な言葉で、一人一人が読めます。彼はまた、自分が実現したい「本当のファッションニュース」は、今のファッションメディアにはできないと言っています。
　新世代のコメンテーターと記者はどうですか？
M’pel eはファッション新聞記者を自称しています。ファッションについての彼のコメントは主にスクリーンショットで有名なメディアのショー場のコメントをしています。招待状の下でコメントをしたり、スクリーンショットで業界関係者と注目者との私信対話をしたりして、コメントをしています。昨年はスクリーンという紙の出版物まで出した。
このようなファッション評論は、ブランドの動きに対する指名監督と、「ファッション文化の梗概」をテーマにしたユーモアの配合図を組み合わせることで、知名度の高い@Diet Pradaもあります。これらのアカウントの主催者は、自分の発表内容の出発点はブランドではなく、自分の身分が多様で広いコミュニティのメンバーにサービスすることだと言っています。
中国本土のファッション新メディアマグネット（@マグネットチャイナ）も現地報道に努めており、スタイルの鮮明な本土のファッションストーリーと結びつけている。
磁気器の公衆号の三大プレートは「ファッション現場」を含み、主に上海ファッションウィークのショーと報道です。磁石編集長の何智氏によると、彼らは2015年4月から初めてプラットフォームとして上海ファッションウィークを報道し、編集部の創始メンバーは国内外のファッションウィークの報道や評論の経験があります。
ショーコメントやファッションウィークの報道は、読者に新しい情報を提供し、新しい観点を提供することです。読者が何を知りたいのかを知るためには、好奇心と探究心が必要です。秀場で美しいもの、面白いものを見つけるために努力しています。これらの品質を持っていて、はっきりと伝えることができれば、この記事は十分に面白いです。
何智はファッションコメンテーターを自任していない。「デザイナーから遠すぎます。今まで、私もこの業界に対して十分な理解があるとは思いませんでした。彼らの苦痛を理解できないし、彼らの不足を指摘するべきでもないです。
彼は専門のファッション評論家は専門的にデザイナーより高くなければならないと思っています。「『より高い』という意味は、デザイナーの成功と失敗を十分に見たことがあります。アドバイスをするときは、少なくとも多くのことを知っておくべきです。」何智さんは、「あるコメンテーターとして、彼らに将来の多様な可能性を教えるだけで、決定することができません。あなたの判断に責任を負うことはできません。」
ファッションショーは「壊れた輪」ですが、権威は圏内にあります。
磁気器は上海ファッションウィークの間に、大量のデザイナーブランドに対して全面的に報道しています。微信公衆号図文のモデルを主としています。ファッションウィークの間、ファッションウィークの主催者はブランドと一緒に、今は体験で「ドーナツ割れ」をしたいです。一般公開以外に、Vlogの短い動画でも伝播しています。
個人の審美と撮影の風格を売り物にするVlogは、服そのものではなく、もっと多くのファッションショーに参加する「人」に関心を持っています。これは実際にファッション周秀評とショー報道の「民主化」の側面を構成しています。
今年4月の上海ファッションウィークの間に、「ミス焼餅」というファッションブログ主（@衣装合わせの大餅で遊ぶ）が発表されました。ショー場、フラッシュストア、Ontimeshow展示会などのイベントの間を行ったり来たりする過程を記録しました。彼女は当日の服装、異なる活動と場所の間の転換、ショー場の略奪と短評をVlogに編集し、ファッションウィークに関する活動を個人の生活様式の一部に変えました。
北京のバナナのビデオは、より多くのファッションショーに参加するスターの視点でショーを見て、最新の数日間は、ニューヨークのファッションウィーク中に中国の女性ブランドLily走秀の意見のリーダー@辛い目洋子を含む。
このVlogはニューヨークショーの前で衣装を試したり、化粧をして髪を作るシーンを撮影しました。これは簡単で分かりやすいファッションウィークの舞台裏の話かもしれません。その中に参加したのは崔丹さんのようなファッション業界の深い人で、Vlogger本人もいます。その親友や助理さんなどのVloggerの視聴者がもっと詳しい顔かもしれません。
もう一つの「民主化」ファッションショーの評価は、専門読者と大衆の間に紹介され、より広範なファッション業界の人々とブランドの歴史に精通したファッション愛好者に直面している。
この部分の評論家はあまり時間をかけて具体的なショーを紹介することはできません。業界の話題について意見を発表することが多いです。同好者と討論して、微博や微信を個人の色を持つコンテンツ出力ルートにして、より面白く、より読みやすい破片化の観点と評論を挿入します。
Mars Jiangはパリで働いて生活しているファッション広報です。彼はよりよく知られている身分で、15万人のマイクロブログファンを抱えている@Marsのアマチュアファッション評論かもしれません。
彼は自分で専門のショーコメントを書いたことがないと言っています。「いつも微博で、非常に客観的でない『読後感』を出しています。」
しかし彼は、自分がよくわからないとか、関心があるとか、@PamuboyのようなInstagramブロガーも、@Hautelemenodeの表現に似ているとは思いません。
ファッションショーの評価に必要性があるかどうかは、「専門的なファッションショーの評価は必要です。普通の読者としては、「ニューヨークタイムズ」や「The Cut」などのメディアの評価の可読性は高いと思います。
「秀評、または秀場報道はブランドにとって重要です。今はみんなファッションの精です。みんなネットで意見を発表できます。今日はまた盗作しました。明日は誰が冷や飯を炒めますか？良くも悪くも話題です。
「個人的には絶対的な客観的公平というものはないと思います。専門のファッションメディアのショーの評価はもちろんお客様の観点に対して、ブランドを怒らせるのはよくないです。メディアの場合は、やはり個人的なスタイルを持ちたいです。どちらが必要かとは思いませんが、「メディアからブランドのお金をもらって、どのように一貫したスタイルを維持するかは難しいです」と話しています。
唐クリームから見ると、コメントが成立するかどうかは、その効果的なメディアとブランドとの利益関係に大きな関係があります。まず、ファッション評論自体は新聞というメディアだけに存在しています。ファッション雑誌は伝奇編集者が誕生しますが、ファッション評論職はあまりありません。
彼女は、同じショーを見て記事を書いているファッション雑誌の編集者に対して、この部分のコメンテーターは、ぜいたく品の広告主に依存していないと述べた。だから、これらの人は自由に意見を発表することができます。伝統的なファッション雑誌は広告主に依存しています。彼らは前衛のファッションビジョンに力を入れています。何か鋭い批評を読むことができないです。
メディアから収益モデルが伝統ファッション雑誌のようなものであれば、彼らの声は同じです。一部はまだニュースメディアの遺伝子です。メディアから真実の声がしたいというのは、本質的には彼らの収益モデルに反するものです」
ファッションショーの評価はこれまで人気のためではなく、「人気がある」と「権威がある」ということは同じではないということです。
「本当に@DietPradaを使って類比Tim Blanksに行くことができますか？これは成立していないと思います。ディet Pradaが出てきたということではなく、Tim Blanksの権威に衝撃を与えました。彼女は「例えば典型的な中国のファッションメディアの人が、WeChatを開いて彼のコメントを見に行きます。Instagramのブロガーも見ています。これは全部自然なことです」と言いました。
　次世代Tim Blanksはどこにありますか？
欧米の主流メディアに勤務する著名なコメンテーターはまだ多くない。業界で尊敬されるAlexander Fly、Anglo Flaaccaventtoなどの「若手中堅力」はもっと少ないようだ。
しかし、中国本土では、次の世代のファッション評論家が誕生する可能性がありますか？唐クリームは楽観的ではありません。「まず、中国には西洋のような新聞システムがありません。新聞のようなプラットフォームに依存しないと、また一人です。国内でこのような「人情社会」は難しいです。
中国ではファッションショー報道の多くは雑誌の「ファッション編集者」であって、「コメンテーター」ではない。時政、財経、商業を主流とする伝統メディアもファッションショーの報道を少なくしたり、評論員を誘ってファッションショーの発表を厳しく検討したりします。
本当の声は独立したブロガーのメディアから生まれたかもしれません。プラットフォームはある程度独立したコメンテーターの声を守ることができます。
磁気器具の何智さんによると、彼らはファッションウィークの報道を始めてから今まで多くの調整をしました。「チームがますます大きくなって、全員が合格の宿題を出すことを維持することは、みんなに『自分を放す』よりも、集団の壮大さと生存に役立つからです。」
プラットフォームの運営が成熟し、客観的中立を追求し、メディアの整合性を底辺から一貫して統一し、価値観を輸出していると何智氏は言う。新人育成については「時間と精力を必要としているものが多く、何のきっかけもない。深いものを書くには、物事の観察に十分な時間と十分な量が必要だと思います。」
27歳の孫潤洲さんはパリに住む社会学博士で、授業の余暇時間にファッションブロガーのDiane PernetさんのブログA Shaded View on Fashionさんに英語の秀評を書いています。自分はファッションデザインやファッションニュースの専門ではないですが、この長年のファッション愛好家は仕事の中で秀評を書いて、彼のファッションを全面的に学ぶことができると言っています。
「ディアンを初めて見ました。最初の問題はショーの評価を教えてもらうことです。」孫潤洲さんは言います。Pernetからのアドバイスは、Blanks、Menkes、Fry、Robin Givhanなどのコメントを読むことです。もっと重要なのは、編集者が実際の記事を書く過程で指導し、把握することです。
彼は普段はVanessina FriendmanやSarah Mowerなどのコメントを読んだり、唐クリームの文章を読んだりしています。「いい秀評も博引が必要です。一部の秀評も文学的価値があります。文学的価値が上がらなくても、少なくとも知識的です」
しかし、ショーの評価は想像力を勝手に発揮すれば書くことができるのではなく、広報原稿があっても、多くの宿題をしなければなりません。例えば、あるデザイナーがどうやって作ったかを書くなら、少なくとも彼と同じタイプ、同じスタイル、さらには同じ国籍、または同時代のデザイナーを理解してください。
ますます多くのファッションメディアに志を持つ従業員が増えてきて、ますます早く国際ファッションシステムに入って、仕事の経験を蓄積してきました。欧米を中心とする国際ファッションシステムは、次の中国の「Tim Blanks」を育成する揺籃の地かもしれません。
「ファッションショーを見てください。これらのいわゆる最も伝統的なコメンテーターは今も第一列に座っています。それ自体はいくつかのことを説明しています。」唐クリームは言います。