高端消费引导产业升级

　　春节期间中国游客在海外创造了奢侈品消费的全新纪录，近日媒体对奢侈品消费热闹的报道又掀起轩然大波。一些专家学者表示，从产业角度看，扩大奢侈品消费在一定程度上有利于树立产业发展标杆，引导国内产业转型升级。

　　春节期间，中国游客在海外创造了奢侈品消费的全新纪录，中国人成为国际奢侈品消费的主力，中国跻身世界第一奢侈品消费国地位指日可待……媒体的报道掀起轩然大波。短短一周70多亿美元的消费“白白”扔在了海外，一方面，就整体而言，扩内需任务相当艰巨;另一方面，处于消费层级顶端的奢侈品消费却如此旺盛，确实构成了鲜明的反差。“奢靡消费”难道百害无一利吗?一些专家学者在接受本报记者采访时谈到，扩大奢侈品消费有利于树立产业发展标杆，引导国内产业转型升级。

　　近日，首都经贸大学经济学院教授、中国品牌研究中心主任祝合良在接受本报记者专访时表示，出现中国游客到境外采购奢侈品狂潮是“很正常的现象”，不足为奇，也不足为忧。他预估，中国今后几年奢侈品还将迎来更大的进口高潮。

　　他说，奢侈品消费额在中国社会总消费额中所占比例很小，每年几百亿元，在中国年进口总额中所占的比例也仅为4.5%至5%，但因档次高，所以市场影响大，象征意义大。“对国际奢侈品的消费有利于进出口平衡，有利于缓解与主要贸易对象的商业争端，有利于扩大内需，至少国家目前也鼓励进口。”但祝合良同时认为，更为重要的，高端消费品的进口实际上反倒可以刺激国内的产业升级，因为真正的国际名优产品是生动的教材，可以教育消费者，培育消费需求，从而引导本土企业投入这个行业。比如，上世纪80年代，因为大量进口国外家电，按照当时中国人的收入水平大多属于“高端消费品”，为中国人的现代生活增添了鲜活的内容，导致对新型家电的需求激增，从而带动了国内家电产业的大发展。如今，中国不仅是家电消费大国，同时已经成为世界家电市场出口大国。可以作此结论：如果中国一直拒绝国外优秀产品进口，与一二十年前一样，今天本土的假冒伪劣产品还将更加泛滥。

　　第一零售网创始人丁利国则谈到，对奢侈品，不可简单地视为非理性的炫耀性消费，是崇洋媚外，应理解其背后深刻的社会经济及文化原因——至少说明我国产业链中缺失高端品牌。当下的消费者，尤其年轻一代，他们对知名品牌有强烈的追求欲，宁可为品牌付出溢价。

　　这对中国制造业具有非常大的启迪。奢侈品厂商利润可以是成本价格的10倍到20倍。示范效应下，投资人、生产商就会被吸引去用心经营品牌。比如，李宁正往高端发展，虽然暂时不能证明已经成功，而我国品牌绝大多数都属于中低端品牌。“奢侈品虽然占社会消费总额比例很少，但象征意义重大，它表明一种社会倾向，人们追求的是个性化、高品质。实际上，也可以说崇尚奢侈品的社会，其民众素质也高，如日本。当然也不尽然，如德国人就不喜欢追求名牌。”丁利国说。

　　北京理工大学经济学教授胡星斗对本报记者也表示，上述新闻“很可喜，至少标志着中国相当一批民众已经富裕起来”。然而，时下很多人对奢侈品消费如此热闹的景象颇为不满，或是简单地将奢侈品消费理解为浪费。不过，这显然混淆了奢侈品消费与浪费之间的概念差别，或是不能够看到人类追求奢侈型消费对经济、社会发展的动力功能。他同时表示，国家应继续适当下调高端消费品关税，这样国人就不必绕道远路，到港澳和海外去购买。从产业角度看，扩大奢侈品进口将有利于刺激国内高档产品的生产与发展。