纺织鞋服业开发再生环保型成热点

　　丹麦、芬兰、荷兰、挪威和瑞典等5个北欧国家实施了碳税;新西兰、英国等推出碳标签;美国通过了《美国清洁能源安全法案》，将对未实施碳减排限额国家的产品征收惩罚性碳关税……无论是主动还是被动，我们都跨进了低碳时代。

　　近日有报道称，国家发改委正在研究碳税征收方案，预计最早在2012年就会实行。研究报告显示，当前我国纺织服装行业平均能耗大约为4.84吨标煤/吨纤维。碳税开征，纺织服装行业难以置身事外。那么，国内碳税的开征将给纺织服装行业带来怎样的利弊?对于泉州企业来说，应当如何未雨绸缪，迎接低碳时代的到来?

　　绿色壁垒反对不如应对

　　主持人：继国外推出碳关税、碳标签之后，国内也提出开征碳税，这对于纺织服装企业有何利弊?

　　陈锋：一方面欧美国家不断提高标准，实施贸易壁垒;另一方面是产业升级的需要，企业未来将面临越来越大的能源压力，必须实现节能减排。国内要开征碳税，必将形成一个原料、生产、流通、消费各个环节的量化指标，这对于发展起点较高、科研技术水平较高的纺织服装企业来说，反而是一种机遇，而一些污染严重的企业，可能面临生产减缩与经营危机。

　　杨华阳：国内碳税将开征，从表面上看，似乎会增加企业的成本，实际上是国家在利用税收手段促使企业进行节能减排和产业升级。此外，根据WTO的协议，如果国内已经开征碳税，其他国家就不能重复征收碳关税。去年泉州纺织服装的出口达到21亿美元，出口企业若能主动采取应对措施，使产品的碳排放符合国家标准，便能减少潜在的绿色贸易壁垒。

　　王迎利：低碳最终考量的还是企业的能源使用、工艺更新及排污方面，其根源就是节能减排。中国纺织工业面临的低碳考验非常严峻，尤其是发达国家实施“碳关税”将使处于纺织供应链低端的中国纺织业受到巨大冲击。企业要实现低碳化，只有首先通过细致调查，确定估算方法，计算出产品准确的碳排放数据，才能寻找到降低碳排放的途径。