Dans Certaines Régions, Le Taux D'Insatisfaction Des Enfants Est Supérieur À 70%.

Le label national étend l 'utilisation des vêtements pour enfants de 2 à 3 ans

Le marché de l'habillement des enfants n'a pas encore été identifié.

H & M, vêtement, volma, etc.

Depuis quelque temps,Vêtements pour enfantsIl est fréquent que des examens par sondage de vêtements pour enfants effectués par plusieurs entreprises locales révèlent qu'une grande partie des enfants examinés ne sont pas qualifiés et que, dans certaines régions, le taux de non - conformité dépasse 70%.

Des journalistes se sont rendus récemment sur le marché pour constater que le marché de l'habillement des enfants posait effectivement de nombreux problèmes, à l'exception du dépassement des normes de formaldéhyde, de pH, etc., que les consommateurs ne pouvaient pas juger directement à l'œil nu, et que même les marques de produits les plus élémentaires posaient des problèmes qui les rendaient inaptes à l'achat.Dans le cas des vêtements pour enfants, par exemple, une enquête menée par des journalistes a révélé que le marché de l'habillement pour enfants n'était pas réglementé, bien que deux ans se soient écoulés depuis l'adoption de la nouvelle norme nationale pour les textiles, et que même de grandes entreprises comme h & M, les vestiaires, etc., commettaient des « violations directes ».

Normes

Il n'y a que la classe a pour les bébés et les enfants.

Produits textiles d 'Etat à partir du 1er août 2012QualitéLa version révisée des directives techniques nationales de base pour la sécurité des produits textiles (gb18401 - 2010), rédigée par le Centre de contrôle et d'inspection, etc., est pleinement appliquée.Par rapport à l'ancienne version de la norme publiée en 2003, la portée de la nouvelle norme nationale a été élargie.Tout d'abord, la fourchette d'âge applicable aux « vêtements pour nourrissons et jeunes enfants » a été portée de 2 à 3 ans, tandis que la fourchette de taille applicable est passée de 80 à 100 cm.

En outre, les nouvelles normes nationales stipulent que les normes d'exécution des produits doivent être indiquées sur les plaques d'identification des produits et que les catégories de technologies de sécurité mises en œuvre par les produits doivent être indiquées conformément aux prescriptions gb18401.En d'autres termes, les vêtements pour enfants doivent être marqués par les mots "articles pour enfants", "catégorie A", "gb18401 - 2010", ainsi que par les spécifications du produit (taille, poitrine, ceinture, etc.).La production, la vente et l'importation de produits textiles non conformes aux nouvelles normes seront interdites.

Guo wensong, Directeur adjoint du Centre national de contrôle et d'inspection de la qualité des produits textiles, a informé les journalistes que, selon les nouvelles normes nationales, les vêtements pouvaient être classés en trois niveaux de sécurité: a, B et c, seuls les produits de la catégorie A étant clairement accessibles aux nourrissons et aux jeunes enfants; les vêtements en contact direct avec la peau devaient être conformes aux spécifications techniques des produits de la catégorie B et les vêtements non en contact direct avec la peau devaient être conformes aux spécifications techniques des produits de la catégorie C.Toutefois, dans les deux derniers cas, s'il s'agit de vêtements pour nourrissons et jeunes enfants, il faut également satisfaire aux exigences techniques des produits de la catégorie A.

Différents niveaux impliquent également des limites totalement différentes pour certains indicateurs de substances nocives, la catégorie A étant la plus stricte, par exemple pour le formaldéhyde, la classe a étant de 20 mg / kg, la catégorie B de 75 mg / kg et la catégorie C de 30 mg / kg.

Five Big mammouth

Deux ans de mise en œuvre des nouveaux critères, toujours anciens.

Aujourd'hui, plus de deux ans après la mise en œuvre des nouvelles normes nationales pour les produits textiles, quelle est la situation du marché?

Sur le marché de gros, les journalistes ont découvert qu 'il y avait une grande variété de marques pour les enfants, y compris l' application des normes de l 'ancienne édition de 2003.

Un produit de couper le parc, sa catégorie technique de sécurité: 18401 - 2003, catégorie B.Mais il n'y a pas de marques permettant aux consommateurs de déterminer la taille de l'enfant.Le tigre de la région d 'origine du Guangdong n' a pas seulement indiqué qu 'il s' agissait de l' ancienne norme nationale de 2003, mais a même indiqué que le « gb» était directement « cb» dans la norme.

Des produits tels que ceux qui continuent d'appliquer les anciennes normes ne sont pas seulement vendus sur le marché de gros, mais aussi découverts par des journalistes dans de petites boutiques de rue.

En outre, d'autres marques de vêtements pour enfants pourraient reconnaître la nécessité d'appliquer de nouvelles normes en remplaçant le mot « 2003 » par le mot « 2010 » sur la plaque « gb18401 - 2003 ».

Aucune information valable sur l 'étiquette

Il y a encore beaucoup de vêtements pour enfants qui ne sont pas marqués du tout par rapport à certains produits pour lesquels des normes techniques de sécurité sont appliquées.Par exemple, un vêtement d'enfant de kinglinger n'indique que « de première qualité » et « prix »; un autre vêtement de laine indique la couleur et, bien que la taille du vêtement indique « 100 », il n'y a pas de marques « fournitures pour bébés » ni « catégorie A ».

Pour ces produits, les vendeurs ont indiqué qu 'il s' agissait d' un vêtement pour enfants vendu à l 'intérieur du commerce extérieur, de sorte qu' il n 'y avait pas de marques ni de fabricants.

Il est intéressant de noter que d 'autres commerçants ont simplement accroché des étiquettes ambiguës, telles que la série de vêtements pour enfants de Miao Star: l' étiquette est marquée "gb18401 A / B", les deux catégories A et B étant marquées simultanément, le consommateur n 'a pas le choix.Le journaliste a demandé à l 'employé si une veste d' un enfant de deux ans satisfaisait aux critères nationaux de la catégorie A, et l 'employé a répondu sans ambiguïté: « tout est en coton pur, certainement pas de problème, ne vous inquiétez pas ».

　　RéseauDéfaut standard de vêtements pour enfants

Les journalistes recherchent des "vêtements pour bébés et jeunes enfants" sur le site Taobao avec environ 40 000 pièces, des marques telles que David Bella, Antenna Baby, Hamachi, etc.Toutefois, un grand nombre de magasins de vêtements pour bébés et jeunes enfants n 'ont pas clairement indiqué sur la page promotionnelle qu' ils satisfaisaient aux nouvelles normes nationales.Les journalistes leur ont demandé de photographier des étiquettes ou des plaques d'identification, et les services aux clients, également appelés stocks, n'étaient pas situés dans les bureaux où ils se trouvaient.

Les vendeurs de Taobao attirent souvent les acheteurs sous des panneaux tels que « importations de commerce extérieur», « vêtements pour enfants Coréens», « coton pur (95% et plus) », mais ils ne sont pas en mesure de produire la preuve qu 'ils satisfont aux nouvelles normes nationales et sont marqués d' une manière telle que « 6 mètres» et « 7 mètres», ce qui est évidemment différent de la méthode d 'étiquetage « taille / taille» exigée par les marques nationales.

En fait, le travail coûte des dizaines de dollars de qualité, ne pas s' inquiéter de la qualité du coton contenu dans le coton, oser le porter au bébé avec des bulles liquides stérilisées, a déclaré l 'acheteur.{page} u break}

　Les grandes marques, comme les magasins de vêtements, sont illégales.

Si l 'on s' attendait à ce que des vêtements pour bébés et jeunes enfants non qualifiés apparaissent sur les marchés de gros, dans les petites boutiques de rue et dans les chaînes d' électricité, il serait surprenant que les grandes marques internationales ne respectent pas directement les règles.

Dans le magasin h & M de Western Grand Hyatt City, les journalistes ont découvert qu 'un type de veste vendu dans ce magasin était 90 / 56 (taille / poitrine) et qu' il n 'y avait pas d' expression « fournitures pour les nourrissons et les jeunes enfants » et qu 'il s' agissait de la catégorie B.

À l 'entrée de la nouvelle rue, la presse a découvert qu' un sous - vêtement portant le modèle "80 / 48" était également directement étiqueté "B" et que les normes d 'application étaient manuscrites.

Hormis les entreprises de production, dans le grand détaillant Wal - Mart, les journalistes ont découvert qu'il vendait un vêtement de coton pour bébés de sexe féminin portant la mention « 100 / 50 » et que l'étiquette était destinée aux bébés et aux jeunes enfants, mais qu'il n'y avait pas d'autres marques de classe « a » sur les étiquettes de différents types de produits.Quant aux raisons précises, les fonctionnaires ne sont pas clairs.

Pour ces grandes entreprises qui produisent et vendent des vêtements pour nourrissons et jeunes enfants, Guo wensong a indiqué que même si l 'étiquette est qualifiée, cela ne signifie pas nécessairement que le produit est qualifié.Les marques de ces grandes entreprises ne sont pas qualifiées, ce qui permet de conclure qu'il s'agit de marchandises non qualifiées et qu'il faut procéder à des tests professionnels pour savoir si les substances nocives sont dépassées.Quoi qu'il en soit, les consommateurs ne peuvent pas choisir ce produit.

Brouiller la frontière entre le bébé et le grand enfant

Les journalistes notent que, dans la pratique, des enfants de plus de 2 ans ont une taille supérieure à 100 centimètres et sont obligés de choisir un vêtement de plus de 100 centimètres, mais que plus de 100 centimètres de vêtement peuvent être utilisés pour des indicateurs de sécurité non a, conformément à la norme nationale, ce qui fait craindre aux mères que la teneur en substances dangereuses des produits ne nuise aux enfants encore en bas âge.

Certaines entreprises intelligentes n'ont apparemment pas laissé passer cette possibilité.À h & M, les journalistes ont découvert qu'un type de veste en tricot pour enfants, de type 110 / 56, était conforme aux normes techniques de sécurité de la catégorie B, mais qu'il était également adapté aux enfants âgés de 2 à 4 ans.Il y a beaucoup de vêtements de ce type, à l 'exception de H & M, Zara et autres.

Dans la mesure où le produit prétend couvrir les nourrissons et les enfants âgés de 2 à 3 ans, les normes de mise en œuvre de la catégorie non a ne sont - elles pas respectées?

"Du point de vue psychologique du consommateur, une telle interprétation est justifiée, mais elle n 'est pas contraire à la loi en ce qui concerne les marques nationales, puisque le Groupe d' âge est une marque supplémentaire pour les commerçants", a indiqué Guo wensong.La journaliste a découvert hier dans un magasin de vêtements pour enfants enceintes de trois yuan que ses produits de 0 à 6 ans, notamment sous - vêtements, vestes, pantalons, gants, chaussettes, chapeaux, etc., étaient effectivement marqués « A », « produits pour nourrissons et enfants »; certains vêtements pour femmes enceintes vendus dans Le magasin étaient également de la catégorie A.

"L 'application par les entreprises de normes d' entreprise supérieures aux normes nationales, ce qui est un acte d 'autoréglementation qui améliore certainement la compétitivité sur le marché", a également souligné Guo wensong.

Attitude des consommateurs

Il y a peu d'étiquettes à lire.

Les enquêtes menées par les journalistes ont révélé que non seulement les vendeurs de vêtements pour enfants, mais aussi de nombreux parents ne connaissent pas les nouvelles normes nationales pour les vêtements pour enfants.Une jeune femme de 2 ans a dit à la journaliste qu 'elle achetait des vêtements pour ses enfants en ligne, dans les grands magasins, dans les supermarchés, la plupart regardaient de beaux styles, la qualité des vêtements et les goûts, et n' avait jamais remarqué l 'étiquette.

Il y a aussi des marques de marque reconnues par les consommateurs, et dans les magasins h & M, les journalistes ont constaté que beaucoup de parents s' en servaient pour acheter des vêtements pour leurs enfants et que lorsque les journalistes ont informé les mères qui achetaient sur place, elles étaient quasiment inconnues.

« la sensibilisation des consommateurs à la sécurité des vêtements doit être renforcée. »Le responsable d 'une société de bébés a dit à la presse que de nombreuses études de l' entreprise ont révélé que de nombreuses mères ne s' intéressaient qu 'à la sécurité alimentaire.