Controverse Sur Le Marketing Du Fonds Commun De Lutte Contre Les Fourmis

Récemment, les informations concernant l'enquête de l'autorité de surveillance sur le Fonds de distribution stratégique des fourmis ont continué de faire l'objet de fermetures.

Auparavant, le 25 septembre, cinq nouveaux fonds relevant de la Fondation Hua Xia, de la Fondation ifanda, de la Fondation Peng Hua, du Fonds d'Europe centrale et du Fonds d'affectation spéciale pour l'enrichissement et la vente stratégiques d'actions du Groupe fourmi avaient été ouverts à titre exclusif sur la plate - forme de paiement de La fortune des fourmis.Parce que c 'est le premier produit novateur, a toujours été sur le marché de la controverse.

La plate - forme fourmi a fait de nombreuses innovations pour la vente de ce fonds, y compris la vente exclusive sur sa propre plate - forme de fonds stratégiques de distribution qui peuvent être distribués avec ses propres actions, la mise en vente 24 heures sur 24, sans limitation de temps dans les fonds traditionnels de commercialisation, etc.

La controverse actuelle porte principalement sur la question de savoir s'il y a conflit d'intérêts entre le Groupe des fourmis, qui est l'un des principaux acteurs de l'IPO, et la filiale du Fonds de solidarité pour la lutte contre les fourmis, la fourmi Fund Marketing Corporation, et si le Groupe des fourmis a pris en charge son propre ipo.

Le 14 octobre, en réponse à la question de savoir si le Fonds de solidarité pour la lutte contre les fourmis avait été contrevenu, le Groupe a indiqué que les détails concernant le Fonds de distribution stratégique avaient été communiqués de façon « complète » et qu'il n'avait pas engagé ses propres ipo.Le Fonds a été le premier fonds public à participer au Groupe fourmi en tant qu'investisseur stratégique et a été géré de façon indépendante par la société du Fonds.Lors d'entretiens de suivi avec des journalistes du présent rapport, des représentants d'institutions ont également exprimé des opinions divergentes, et l'existence d'un conflit d'intérêts n'a pas encore fait l'objet d'une enquête de la part de l'autorité de surveillance.

Objet du débat

D'après les informations communiquées, cinq sociétés de fonds ont signé des accords d'investissement stratégiques avec le Groupe fourmi, les cinq nouveaux fonds étant fermés pour une période de 18 mois, il est prévu que 10% des actifs de chaque fonds participeront à la vente de nouvelles actions du Groupe et que les 90% restants seront investis dans D'autres directions novatrices, étant donné que 10% des actions seront plafonnées à un taux maximum autorisé.

Alors que 10% seulement de ces projets sont prévus pour participer à la distribution stratégique du Groupe des fourmis, les fourmis ont fait de l'investissement dans les fourmis et de la participation à la commercialisation des fourmis le thème des ventes du Fonds.Le conflit a été mis en lumière dans le contexte de la vente exclusive des cinq fonds stratégiques de distribution par les fourmis.

« vendre par leurs propres moyens, recruter pour eux - mêmes sur le marché libre des fonds stratégiques de distribution, est suspect de marcher.En outre, en cas de propagande excessive, la définition de la ségrégation des intérêts et la manière de protéger les intérêts des investisseurs sont controversées.Les ventes exclusives de plates - formes fourmis ne sont pas sûres de la frontière dans le cadre de la stratégie de distribution du Fonds ».Une visite d 'un membre d' une société de financement de Beijing a été annoncée.

Conformément à la réglementation sur le contrôle des agences de vente de fonds d'investissement à collectes publiques, entrée en vigueur le 1er octobre, l'Agence de vente de la Caisse devrait mettre en place un système de contrôle rigoureux du champ d'activité de la Caisse, évaluer soigneusement les conflits d'intérêts potentiels entre les opérations de vente de la Caisse et d'autres opérations qu'elle entreprend ou envisage d'entreprendre, et perfectionner les mécanismes de prévention des conflits d'intérêts.

Étant donné que les fourmis ont été les premiers à commercialiser leurs produits stratégiques de distribution, il reste à clarifier la façon dont les règles sont interprétées et définies.

« il n'y a pas de conflit d'intérêts, par exemple lorsqu'il y avait auparavant des produits vendus exclusivement par une banque et que le Fonds achète des actions bancaires, ce n'est certainement pas un conflit d'intérêts.De plus, le montant de la distribution est trop modeste et, sur une échelle de 60 milliards de yuan, les cinq fonds de solidarité de la lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, 10% des actions du Groupe des fourmis et 6 milliards seulement.La collecte de fonds pour les fourmis est estimée à 35 milliards de dollars des États - Unis, soit près de 240 milliards de renminbi, ce qui n'a guère d'impact sur le financement de la commercialisation des fourmis.Un fonds public de recrutement du Sud de la Chine

À la différence des produits de distribution exclusifs précédemment mentionnés par les organismes précédents, les cinq fonds ont été vendus dans le cadre d'une stratégie de distribution de fourmis, qui présente des particularités évidentes par rapport aux produits précédents.

« l'existence d'un conflit d'intérêts n'est pas encore réglée.En outre, le problème le plus évident pour les fourmis dans le cadre de la vente du Fonds est que la coopération exclusive en matière de commercialisation n'est pas équitable et que les informations sur les risques sont insuffisantes. »Un analyste de la Bourse de Chine du Sud a parlé à un journaliste de la presse économique du XXIe siècle.

La sensibilisation à la conformité des plates - formes tripartites doit être renforcée.

L'absence de formation en matière de conformité dans les institutions de tierces parties et l'importance de l'orientation des intérêts sont les principales causes des problèmes actuels de conformité, à l'exception des conflits d'intérêts qui doivent faire l'objet d'une enquête.

Les opérations de la Caisse sont également régies par les règles relatives à la supervision et à la gestion des organismes de vente de fonds de placement à forte capitalisation, qui sont entrées en vigueur le 1er octobre.Cette disposition, connue sous le nom de nouvelle réglementation des ventes la plus stricte, est une adaptation opportune de l'environnement commercial de la Caisse, qui a considérablement évolué au cours des dernières années à mesure que la réforme des marchés de capitaux s'est poursuivie.

En fait, les irrégularités commises par les agences de vente de fonds de tiers se sont multipliées.

Les reporters économiques du XXIe siècle ont constaté qu'un certain nombre de plates - formes étaient encore en activité et que les investisseurs recevaient une déduction correspondante pour les fonds achetés, ainsi que des lots de loterie pour les caisses rouges.

À l'exception de l'envoi de « paquets rouges », le comportement des agents de vente de fonds tiers sur les supports promotionnels du Fonds n'est pas strictement conforme.Des enquêtes menées précédemment par des journalistes de la presse économique du XXIe siècle ont révélé une certaine déviation dans les documents de propagande des fonds dans des plates - formes telles que les fonds de rouleaux d 'œufs sous le drapeau de la boule de neige et les microcommunications.

« Il est vrai que, dans certains cas, les critères de conformité des matériels de promotion du Fonds sont moins stricts que dans d'autres, par rapport aux documents de propagande de la société du Fonds elle - même.Nous ne sommes pas disposés à fournir certains matériaux, même si l'Agence de commercialisation de la tierce partie nous l'a demandé, mais il n'y a pas d'autre moyen pour le moment. »Un homme du Ministère du marché public a avoué.