60 만 위안 을 감봉 하지 않 으 면 A 주 는 4 억 위안 의 소송 으로 민사 배상 을 청구 하 는 것 이 증권 위법 추징 의 중요 한 일환 이 된다

행정 처벌 이 땅 에 떨 어 진 데 이 어 ST 중 안의 민사 배상 관련 소송 금액 이 4 억 원 을 넘 어 섰 다.

앞서 ST 중 안 은 상하 이 금융 법원 이 보 낸 민사소송 '응소 통지서' 와 관련 법률 문 서 를 모두 876 건, 상하 이 금융 법원 이 접수 한 원 통보 회사 증권 의 허위 진술 책임 분쟁 사건 과 관련 된 소송 청구 금액 을 모두 인민폐 4.13 억 원 으로 집계 했다 고 밝 혔 다.

이 수 치 는 증권 위법 비용 에 대한 시장의 새로운 인식 을 다시 강화 시 켰 다.

"과거 시장 에 서 는 편지 가 규정 위반 으로 벌금 60 만 위안 을 부 과 하 는 것 에 관심 이 많 았 지만 위법 원가 가 낮 았 지만 사실은 그렇지 않 았 다."최근 한 감독 관 들 이 본 보 기자 와 소통 하면 서 밝 혔 다.

21 세기 경제 보도 기자 의 조사 결과 에 따 르 면 예전 에 ST 에서 많은 증권 회사, 큰 V 에서 표를 팔 았 고 한 가구 가 묶 였 으 며 이 로 인해 소송 금액 이 높 은 기업 도 있 었 다.

또한 여러 상장 회사 의 증권 허위 진술 책임 분쟁 판결 결과 가 잇따라 나 왔 다.

예 를 들 어 증권 이 허위 진술 책임 분쟁 1 심 에서 1826 만 위안 의 배상 을 선 고 받 았 다.풍화 고 과 는 허위 진술 안 26 명의 투자 자 들 이 1 심 승소 로 금액 이 8855 만 위안 을 넘 어 섰 다 고 밝 혔 다.

4 억 소송 내습

"민사 배상 규칙 의 고소 성 이 강화 되면 법원 의 입 건 편의 화 정도 가 높 아 집 니 다. 특히 중국 특색 집단 소송 제도 가 정착 하면 민사 배상 은 위법 자 에 게 위법 소득 을 반환 하고 위법 비용 을 증가 하 는 중요 한 일환 이 될 것 입 니 다."베테랑 시장 인사 가 솔직하게 말 했다.

ST 중 안 은 '팔 로 주' 비 락 주식 으로 1987 년 에 설립 된 신 중국 최초의 상장 회사 중 하나 이다.

2014 년 에 비 락 주식 이 재 편 되 었 고 중 안 소 는 껍데기 를 빌려 상장 되 었 고 회사 의 이름 을 바 꾼 후에 한때 46.87 위안 의 역사적 인 고지 에 이 르 렀 다.

2016 년 12 월 24 일 에 중국 안 소 는 공 고 를 발 표 했 고 중국 증권 감독 위원 회 는 이에 대해 입 건 조 사 를 하기 로 결정 했다.2017 년 4 월 29 일 에 덕 근 화 영 회계사 사무 소 는 중 안 소 2016 년 재무 보고서 에 대해 의견 을 표시 할 수 없 는 회계 감사 보고 서 를 제출 했다.5 월 3 일 에 중국 안 소 주식 의 '모 자 를 쓰 고' 는 * ST 중 안 으로 이름 을 바 꾸 었 다.현재 별 을 땄 지만 ST 에 의 해 특별 처리 되 고 있다.

2019 년 5 월 30 일 에 ST 중 안 은 중국 증권 감독 위원회 의 을 받 았 고 중국 증권 감독 위원 회 는 회사 에 위법 사실 이 있다 고 인정 했다.

ST 중 안의 구체 적 인 규정 위반 상황 에 대해 에서 알 수 있 듯 이 중 안 소 기술 (ST 중 안 자 회사) 은 관련 중대 자산 재 편 의 관계자 로 서 '반 통' 프로젝트 를 수익 예측 에 포함 시 켰 으 나 이 프로젝트 에 중대 한 변화 가 발생 하여 계속 이행 하기 어 려 운 상황 에서 '수익 예측 보고서' 를 제때에 다시 제공 하지 않 아 평가 치가 엄격 해 졌 다.다시 증 가 했 고 2013 년 영업 수입 도 5515 만 위안 증가 했다.ST 에서 안 이 이에 따라 밝 힌 중대 자산 재 구성 문 서 는 오도 성 진술, 허위 기록 이 존재 한다.

증권 감독 위원 회 는 이에 따라 상장 회사 ST 에서 40 만 위안 을 처벌 하고 중 안 소 기술 에 대해 60 만 위안 을 처벌 하 며 관련 책임 자 를 처벌 했다.

특히 2020 년 3 월 1 일 실시 한 신 증권 법 은 위법 행위 에 대한 처벌 강 도 를 높 였 으 며 특히 중개 기관의 책임 을 명 확 히 하고 가중 시 켰 다.

21 세기 경제 보도 기자 에 따 르 면 투자 센터 는 '주범 추적' 과 동시에 처음으로 중개 기구 인 은 신 이 평가 한 연대 배상 책임 을 추궁 하 자 첫 주먹 은 중 안 소 주식 유한 공사 에 '팔 구' 비락 주식 안건 에서 중 안 소 에 게 평가 가치 가 16 배 오 른 은 신 자산 평가 유한 공 사 를 빌 렸 다.

서버 센터 는 4 월 공식 발표 에 앞서 최근 서버 센터 가 * ST 중 안 (이때 별 을 따 지 못 한 경우) 에 제기 한 지지 소송 을 상하 이 금융 법원 에서 접수 했다.

이 안건 에서 투자 센터 공익 변호사 서 효 (상하 이 랜 디 로 펌) 가 투자 자 이모 씨 를 대리 하여 * ST 에서 안 실 제도인, 제1 대주주, * ST 에서 안 과 그의 자회사 중 안 소 기술 유한 공사, 은 신 자산 평가 유한 공사 에 배상 을 청구 했다.

투자 센터 가 증권 지원 소송 에서 자산 평가 기관 을 피고 로 지목 한 것 은 이번 이 처음이다.

위법 원가 가 커지다

3 월 신 증권 법 시행 이후 상하 이 금융 법원, 선전 시 중급 인민 법원 ('심 천 중원' 으로 약칭), 항주 시 중급 인민 법원 ('항 저 우 중원' 으로 약칭) 과 난 징 시 중급 인민 법원 ('난 징 중원' 으로 약칭) 4 지 법원 은 이미 증권 분쟁 대표 인 소송 체제 의 절차 세칙 을 발표 했다.

그 중에서 항 저 우 중원 과 난 징 중원 은 이미 '단체 소송' 을 실시 하기 시작 했다.

3 월 에 항 저 우 중원 은 오 양 채권 분쟁 의 적용 인원 이 불확실 한 대표 인 에 대한 소송 을 발 표 했 고 채권 자연인 투자 자 를 모집 하 는 등록 공 고 를 발표 했다.5 월 난 징 중원 은 맑 은 별 지분 등 4 개 상장 사 증권 분쟁 대표 인 소송 등록 공 고 를 발표 했다.

신 《 증권 법 》 이 3 월 1 일 에 발 효 됨 과 단체 소송 관련 제도 세칙 이 계속 추진 되면 서 상장 회사 의 위법 비용 이 현저히 증가 하고 있다.

"투자 자 권익 을 위 한 소송 제도 에 있어 서 신 증권 법 은 새로운 소송 대표 제 도 를 추가 했다."이에 앞서 투자 자 들 은 소송 에 참여 해 야 손 해 를 볼 수 있 었 다.새로운 제 도 는 '고소 불 리' 의 소송 원칙 을 돌파 하고 투자 자가 '명시' 하지 않 으 면 소송 에 참여 하 는 것 으로 간주 된다. 이 는 증권 소송 사건 의 규 모 를 크게 끌 어 올 려 상장 사 에 강 한 공 격 력 을 가 져 다 줄 것 이다.상해 명 륜 로 펌 파트너 왕 지 빈 이 21 세기 경제 보도 기자 에 게 알 렸 다.

7 월 11 일 에 국무원 금융 안정 발전 위원회 가 개최 한 제3 6 차 회의 에서 민사 배상 과 형사 문책 강 도 를 강화 하고 새로 개 정 된 증권 법 실시 세칙 의 정착 을 가속 화하 고 전형 적 인 중대, 사회 적 영향 이 나 쁜 안건 에 대해 법 에 따라 단체 소송 을 실시 해 야 한다 고 제기 했다.

시장 에 서 는 두 법원 이 최고 법의 사법 해석 초안 을 마련 하기 위해 시행 경험 을 쌓 았 다 고 보고 있다.

앞서 최고 인민 법원 은 증권 분쟁 대표 인 소송 사법 해석 을 제정 해 시대 적 특색 과 중국 적 특색 을 지 닌 증권 민사 소송 제 도 를 보완 하고 있다 고 밝 혔 다.후속 증권 감독 위원 회 는 증권 대표 인의 소송 관리 방법 도 내 놓 을 것 이 고 보험 가입 기구 도 업무 규칙 과 절 차 를 제정 해 야 할 것 으로 알려 졌 다.

행정 형사 민사 3 대 법률 책임 이 점차적으로 실현 되면 서 전면적 이 고 입체 적 인 책임 추궁 이 지속 적 으로 이 루어 지면 서 상장 회사 의 위법 비용 이 점점 커지 고 있다.

증권 감독 위원회 이 회 만 주석 은 재무 조작 을 관리 하고 행정 벌금 의 많 고 적 음 이 가장 중요 한 것 이 아니 라 후속 적 인 민사 배상 과 형사 처벌 이 입체 적 인 처벌 체 계 를 구성 하 는 것 이 더욱 중요 하 다 고 일전 에 밝 혔 다.증권 감독 위원 회 는 관련 방면 과 함께 행동 할 것 이다. 한편, 중국 특색 증권 단체 소송 제 도 를 정착 시 키 고 투자 자 보호 기구의 역할 을 충분히 발휘 할 것 이다. 다른 한편, 업 무 를 계속 강화 하고 형법 개정 을 추진 하 며 증권 선물 범죄 의 형기 상한 과 벌금 기준 을 크게 향상 시 켜 위법 범죄자 에 게 응당 한 책임 을 지게 할 것 이다.